У вітчизняних колах поширена одна історія. Трейдер, який понад десять років працював у великій інвестиційній банківській установі, одного разу вперше відкрив панель даних DeFi і поглянув на неї. Замість того, щоб уявляти, що він буде саркастично висміювати, він здивовано дивився на екран майже хвилину, і нарешті видав: "Це щось... де ж знаходиться підтвердження активів під цим?"



Саме ця фраза фактично влучила у суть так званої хвилі "токенізації активів реального світу".

За останні два роки у новинах постійно говорять про "токенізовані облігації"
DEFI2,28%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleStalkervip
· 11год тому
Де справжня проблема — це справжнє питання --- Токенізовані облігації звучать досить круто, а насправді --- Ветеран інвестиційного банкінгу одним реченням розкрив всю історію --- Вже два роки розповідають одне й те саме, сміливо так тримати --- Навіть не можуть зрозуміти базові документи, а вже говорять про токенізацію --- Ось чому я не торкаюся тих яскравих іграшок --- З точки зору інвестиційного банкінгу це дійсно безглуздо, без активів на підтримку — навіщо вірити --- Токенізовані облігації? Спершу потрібно чітко пояснити базову логіку --- Одне питання викрило всю лицемірність галузі --- Ця історія неймовірна, одразу видно суть
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTsvip
· 11год тому
Проблема з базовими цінними паперами дійсно важко обійти Говорячи просто, все ще бракує справжнього активу, що закріплює цінність Знову говоримо про концепції Ось чому традиційні фінанси нас не цінують Якщо проблему з цінними паперами не вирішити, навіщо токенізувати щось? Здається, difi все ще просто розважається сам із собою...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuyvip
· 11год тому
Дійсно, гарне питання... справжня проблема — це фундаментальні підтвердження Вже два роки слухаю цю концепцію RWA, але ніхто так і не зміг чітко пояснити, як працює підтвердження Ця фраза трейдера — справжній вирок, я теж хочу знати Говорили так багато, але досі не бачив нічого справді надійного До речі, у цій сфері DeFi ж ідея — позбавитися посередників, а тепер знову створюють підтвердження? Виглядає трохи іронічно Цей хлопець правильно питає, це лише паперове багатство
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatsStackingvip
· 11год тому
Ці слова справді влучні, прямо в ціль Традиційні фінансисти просто розгледіли цю ілюзію, питання поставлено правильно Токенізовані облігації тривали так довго, а що з забезпеченням базових активів? Проблема з цінними паперами не вирішена — все це лише повітряні замки Саме це потрібно серйозно враховувати в DeFi, а не просто гратися з концепціями
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e19e9c10vip
· 11год тому
Я прямо скажу, я долго думав над цим питанням, яке поставив цей трейдер. Базовий документ... насправді це просто не вся історія розказана. Після такої довгої розмови про RWA, виявляється, що ця проблема так і залишилася невирішеною. Знову починає застосовувати традиційну фінансову логіку, цікаво. Токенізовані облігації звучать досить вражаюче, але справжню проблему він одним реченням розкрив. Ось чому я завжди був трохи скептичним щодо так званої токенізації активів на блокчейні, по суті, основа довіри все ще ілюзорна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterZhangvip
· 11год тому
哈 ця трейдер запитав дуже точно, прямо в ціль Проблема з базовими цінними паперами дійсно є великою пасткою Після двох років просування RWA здається, що всі просто грають на концепціях Токени пересуваються по ланцюгу, а справжні активи — це вже зовсім інша справа, і це дуже незручно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити