Протоколи засідання ФРС, опубліковані о 3-й годині ночі, часто розглядаються ринком як індикатор крипторинку. Але ця логіка сама по собі є дискусійною.

На перший погляд, у протоколах зазначено, що «політичні відмінності очевидні». Перекладено: деякі чиновники віддають перевагу контролю інфляції, тоді як інші планують знизити процентні ставки. Звучить як прокладання шляху для подальших скидань води? Насправді, це не так.

**Зниження процентних ставок ≠ сигналом для порятунку валютного кола**

Чим активніше ФРС обговорює зниження процентних ставок, тим більше це означає, що можуть виникати проблеми з економічними фундаментальними показниками. Їхнім пріоритетом ніколи не було збереження криптоактивів, а стабілізація доларової системи. Валютне коло — це лише маргінальна змінна в цій системі.

Найважливіше, на що слід звернути увагу — це не «чи варто знижувати відсоткові ставки», а**"Як довго він впаде?"**。

Якщо протоколи свідчать, що зниження процентних ставок — це лише короткострокове вікно, і що середовище високих ставок ще потрібно підтримувати довго, то, здається, можливість купити дно може насправді застрягти в глибокій ямі. У періоди високих відсоткових ставок вартість ліквідності зростає, а апетит до ризику фондів продовжує знижуватися.

**Не приймайте рішення в емоційні моменти**

Перші кілька годин після хвилин зазвичай найнестабільніші. Великі суми грошей і думок конкурують за цінову владу, а не за найраціональніший час входу.

Розумніше: звертайте увагу на формулювання «обмежувального циклу підтримки процентної ставки» у протоколі. Якщо формулювання є жорстким, це означає, що цикл посилення триватиме. На цьому етапі варто спостерігати, а не гнатися за зростанням. На крипторинку вижити часто важливіше, ніж швидко отримувати прибуток.

Ринок боїться не самих новин, а втрачає розсудливість перед обличчям новин. Кожен політичний документ є тестом сприйняття ризику учасниками: ви приймаєте інвестиційне рішення чи берете участь у емоційній ставці? Відповідь на це питання часто визначає кінцеву вигоду.