Коли мова йде про рішення для ліквідності в DeFi, останні дії Falcon Finance дійсно заслуговують уваги. Концепція цього протоколу дуже чітка — створити єдину екосистему ліквідності, щоб різноманітні активи могли ефективно циркулювати.
Його основна конкурентна перевага — підтримка широкого спектру заставних активів. Традиційні цифрові токени — так, токенізовані реальні активи — теж. Незалежно від того, які активи попадають у систему, вони можуть генерувати перевищену заставу у вигляді синтетичних стабільних монет USDf. Це рішення вирішує стару проблему: користувачі хочуть мати зручність ліквідності, але не бажають ризику примусової ліквідації. Протокол Falcon Finance підвищує вимоги до рівня застави, використовуючи достатній буфер ризику для захисту обох сторін.
Що стосується інфраструктурного рівня, цей протокол зроблений досить універсальним. Підтримка кількох блокчейнів означає безшовну міжланцюгову інтеграцію активів, а USDf виступає стабільним якорем у всій екосистемі і може безперешкодно використовуватися на різних ланцюгах. Механізм перевищеної застави — це як вогнезахисна стіна ризику, де смарт-контракти автоматично розподіляють прибутки, і користувачі не ризикують додатковими втратами, щоб отримати дохід.
Особливо цікавою є дорога токенізації реальних активів. Токенізація нерухомості, облігацій та інших традиційних активів дозволяє поповнювати їх і генерувати USDf для цифрових інвестицій. Це відкриває двері для міжсекторних арбітражів — поєднання вартості фізичних активів і механізмів доходу цифрового світу дає помітний ефект складного доходу.
Що стосується прозорості, тут немає питань. Всі застави та згенеровані стабільні монети можна перевірити у блокчейні, що повністю виключає можливість непрозорих операцій. Користувачі можуть у будь-який час переглядати свої позиції, що значно знижує витрати на довіру.
З точки зору застосування, Falcon Finance фактично перетворює ліквідність із просто інструменту позики у повноцінну систему генерації активів. Фермери використовують добрива для вирощування врожаю, а цей протокол — це "добриво" для користувачів DeFi — дозволяє різноманітним активам ефективніше створювати цінність.
Зараз ринок Web3 дуже потребує таких інноваційних рішень для ліквідності, незалежно від того, чи це професійні інститути, чи приватні користувачі — всі шукають стабільний і прибутковий напрям. Мульти-ланцюгова розгортка та диверсифікація активів Falcon Finance якраз відповідають цим потребам. Якщо в майбутньому ця модель зможе бути застосована в більшій кількості екосистем, потенціал для зростання дуже великий.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatedAgain
· 10год тому
Що знову говорите про ризик-файрволл надмірного забезпечення? Як тільки ціна ліквідації впаде, ви зрозумієте
Гроші важко купити заздалегідь, я бачив занадто багато таких протоколів з високим рівнем забезпечення
Ще говорите "не потрібно ризикувати додатково", коли ставка позики злітає, кров зливаються
Токенізація реальних активів звучить гарно, але коли ціна падає нижче очікувань, все одно трапляється ліквідація
Прозорість у блокчейні не може зупинити гіркоту від додаткових закупівель
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysAnon
· 10год тому
Ця ідея непогана, але чи справді вона запуститься...
---
Ще один надмірно забезпечений план, звучить майже однаково
---
Розмова про токенізацію RWA дійсно цікава, але не зрозуміло, хто несе ризики
---
Мультиланцюжковий розгортання звучить круто, але скільки з них реально працює?
---
Стейблкоїн USDf знову створює нову екосистему, у чому його конкурентна перевага
---
Прозорість та верифікація в блокчейні — без питань, але як налаштовано механізм ліквідації?
---
Метафора з добривами для фермерів трохи натягнута, по суті це все ж позика з новим обличчям
---
Чи справді ліквідність після токенізації іпотечних облігацій? У мене є сумніви
---
Якщо б справді можна було б займатися арбітражем між галузями, то вже давно б хтось цим займався
---
Мультиланцюжкова сумісність легка, але консенсус у екосистемі — важке питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_ptsd
· 10год тому
Цей дизайн дійсно ясний, але система надмірного забезпечення... чи зможе вона справді захистити від чорних лебедів?
Щодо токенізації реальних активів — це трохи занадто захоплено, а як щодо оцінки ризиків?
Мульти-ланцюгова розгортка звучить гарно, але міжланцюгові мости — це справжня міна замість.
Як забезпечити стабільність USDf, адже це не система MakerDAO?
Хочу запитати, як обробляється ліквідність при токенізації реальних активів, чи не застрягне щось?
Чим вищий рівень забезпечення, тим кращий буфер ризику? Чи логіка тут правильна?
Чи будуть ранні користувачі — це гравці-азартсмени чи справжні менеджери ризиків?
Чи можна довіряти прозорості в мережі, адже код — це закон, але в коді теж можуть бути помилки?
Якщо цю систему розпорошити, чи не закінчиться все знову хаосом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifier
· 10год тому
Зачекайте, де справжній звіт аудиту щодо цього? "Прозорість" насправді не означає безпеку, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatcher
· 10год тому
Зайвий заставний капітал звучить стабільно, але справжня перевірка — чи зможе він витримати при запуску...
---
Токенізація RWA здається трохи перебільшеною, на реальних активів це не так просто зробити
---
Мульти-ланцюгова розгортка — це тренд, але боязнь розпорошення ліквідності може призвести до фрагментації
---
Щоб USDf став стабільним якорем, потрібно дивитись на рівень визнання ринку, зараз ще зарано говорити
---
Захисний екран ризиків звучить добре, чи можна справді повністю вирішити проблему примусової ліквідації?
---
Прозора верифікація в блокчейні дійсно вирішує важливу проблему, набагато краще за деякі чорні ящики проектів
---
Арбітраж між сферами звучить привабливо, але чи не буде ігноровано витрати на практичну реалізацію
---
Зараз кожен протокол каже, що він — добриво для DeFi, а чому Falcon має бути кращим за Aave або Curve?
---
Підтримка диверсифікації активів, але для цього потрібно мати реальну ліквідність
---
Впровадження екосистеми — це важливий показник, ідеальний дизайн на папері завжди найкращий
Коли мова йде про рішення для ліквідності в DeFi, останні дії Falcon Finance дійсно заслуговують уваги. Концепція цього протоколу дуже чітка — створити єдину екосистему ліквідності, щоб різноманітні активи могли ефективно циркулювати.
Його основна конкурентна перевага — підтримка широкого спектру заставних активів. Традиційні цифрові токени — так, токенізовані реальні активи — теж. Незалежно від того, які активи попадають у систему, вони можуть генерувати перевищену заставу у вигляді синтетичних стабільних монет USDf. Це рішення вирішує стару проблему: користувачі хочуть мати зручність ліквідності, але не бажають ризику примусової ліквідації. Протокол Falcon Finance підвищує вимоги до рівня застави, використовуючи достатній буфер ризику для захисту обох сторін.
Що стосується інфраструктурного рівня, цей протокол зроблений досить універсальним. Підтримка кількох блокчейнів означає безшовну міжланцюгову інтеграцію активів, а USDf виступає стабільним якорем у всій екосистемі і може безперешкодно використовуватися на різних ланцюгах. Механізм перевищеної застави — це як вогнезахисна стіна ризику, де смарт-контракти автоматично розподіляють прибутки, і користувачі не ризикують додатковими втратами, щоб отримати дохід.
Особливо цікавою є дорога токенізації реальних активів. Токенізація нерухомості, облігацій та інших традиційних активів дозволяє поповнювати їх і генерувати USDf для цифрових інвестицій. Це відкриває двері для міжсекторних арбітражів — поєднання вартості фізичних активів і механізмів доходу цифрового світу дає помітний ефект складного доходу.
Що стосується прозорості, тут немає питань. Всі застави та згенеровані стабільні монети можна перевірити у блокчейні, що повністю виключає можливість непрозорих операцій. Користувачі можуть у будь-який час переглядати свої позиції, що значно знижує витрати на довіру.
З точки зору застосування, Falcon Finance фактично перетворює ліквідність із просто інструменту позики у повноцінну систему генерації активів. Фермери використовують добрива для вирощування врожаю, а цей протокол — це "добриво" для користувачів DeFi — дозволяє різноманітним активам ефективніше створювати цінність.
Зараз ринок Web3 дуже потребує таких інноваційних рішень для ліквідності, незалежно від того, чи це професійні інститути, чи приватні користувачі — всі шукають стабільний і прибутковий напрям. Мульти-ланцюгова розгортка та диверсифікація активів Falcon Finance якраз відповідають цим потребам. Якщо в майбутньому ця модель зможе бути застосована в більшій кількості екосистем, потенціал для зростання дуже великий.