2025-12-30 04:20:14

#数字资产市场动态 Гонконзьке монетарне управління оприлюднило нові правила на 2026 рік — ставлення банків до використання криптоактивів можна описати як холодне та реалістичне. Хочете торгувати Bitcoin або Ethereum? Так, але позиції з високим ризиком мають підготувати 1250% капітального резерву, що чітко дає зрозуміти, що це стримування.

Цікаво, що регулятори натякали на підтримку відповідних стейблкоїнів та RWA (токенізації реальних активів). Гонконг явно перебуває у наступній великій грі — суворо контролює спекуляції з ризиками та підтримує комплаєнс і інновації.

Це дає інституціям два шляхи: або стиснути зуби і зібрати високоризикові резерви для прямої участі на валютному ринку, або звернутися до «безпечних шляхів» зберігання активів, випуску стейблкоїнів і бізнесу RWA. Вхідне вікно на інституційному рівні дійсно відкрите, але воно має бути точно сплановане в рамках комплаєнсу.

Що банк зробить далі? Чи це щоб уникнути високих ризиків, чи щоб конкурувати за ринок «блакитного океану» з вимогами до значних ставок? За цим рішенням стоїть справжня оцінка всього фінансового кола щодо майбутніх перспектив Web3.

BTC0,22%

ETH0,47%

RWA-0,6%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

17 лайків

Нагородити
17
7
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

GasFeeCrier

· 6год тому

1250% резерву? Ха-ха, у Гонконгу це кажуть "не приходьте"... але стабільні монети та RWA дійсно мають перспективу, банки обов’язково перейдуть до відповідного легального сегменту Щирий висновок: крипторинок занадто дикий, краще зайнятися токенізацією активів

Переглянути оригіналвідповісти на0

AlgoAlchemist

· 6год тому

1250%？ Гонконг чітко каже «не приходь», ха-ха --- Відповідні стейблкоїни та RWA — це основний продукт цієї хвилі, і епоха спекуляцій на валютному ринку ось-ось зміниться --- Якщо банк справді наважується витрачати гроші на операції на валютному ринку, це працює проти регулятора, і вигода переважає втрати --- Зберігання активів і RWA — це те, чого справді хочуть інституції, а права на випуск стейблкоїнів є більш цінними --- Складається враження, що Гонконг змушує всіх бути «хорошою дитиною», і простір для інновацій насправді окреслюється --- Цей набір правил, якщо говорити прямо: ти можеш заробляти гроші, якщо хочеш, але маєш бути слухняним і не жартувати --- Якщо великі банки справді хочуть повністю закріпитися в шифруванні, вони вже зайшли в це і тепер рішуче налаштовані не поспішати --- RWA може стати наступним фінансовим каналом, який набагато стабільніший, ніж просто спекуляції монетами

Переглянути оригіналвідповісти на0

SellLowExpert

· 6год тому

1250%？ Ха, Гонконг чітко каже «не приходьте», але стейблкоїни та RWA справді цікаві, і я відчуваю, що банки повертаються Я просто хочу запитати: чи справді банки наважуються збирати стільки резервів, щоб гратися з монетами? Він не такий хороший, як у всіх стейблкоїнах Схоже, Гонконг хоче добре вивчати Web3, суворо контролювати ризики, але не закривати двері повністю, що є дуже розумною практикою 1250% — це обурливо, але з іншого боку, RWA — це реальні гроші, а бізнес зберігання активів набагато стабільніший Коли керівник банку побачив цю цифру, вважається, що він обігнав біткоїн напряму, тому змінив маршрут на стейблкоїни Відповідність Blue Ocean? Замість блакитного океану, це єдиний варіант, який пропонує Гонконг Я вже кілька років у валютному колі, і це вперше бачу такий «дружній» план переконання, ха-ха Якщо RWA справді зросте, це буде велика драма, і Bitcoin або щось подібне став побічною гілкою Цифра 1250% — це обурливо, і складається враження, що гонконгські регулятори грають у словесні ігри з банками Отже, врешті-решт ті гравці, які тримають стейблкоїни та зберігають активи, заробляють гроші, а валютний ринок — це лише гарматне м'ясо?

Переглянути оригіналвідповісти на0

RooftopVIP

· 6год тому

1250% резерву? Це не веде бізнес, а фактично закриває двері та нападає на собак --- Що ж, Гонконг просто хоче тримати біткоїн у клітці, стабільні монети та RWA — це їхні нові улюбленці --- Як банки обиратимуть? Звичайно, вони зосереджуються на безпечних напрямках, хто ризикне справді лізти у велику яму крипторинку --- Цікаво, що з появою цих правил, прикриття під виглядом відповідності стає ще більш законним, навіть "зрізання лука" можна назвати "ризик-менеджментом" --- Отже, RWA справді має злетіти? Виглядає так, ніби вони просто переодягають традиційні фінанси у новий одяг і входять у криптоіндустрію --- Гонконг дійсно зробив хід, який важко назвати повною забороною або повним дозвілом, він жорстко контролює ситуацію, і всі чекають, хто справді ризикне --- 1250%? Це число виглядає нереальним, очевидно, що вони не хочуть, щоб роздрібні інвестори та організації грали з монетами --- Після цієї хвилі стабільні монети справді отримають підвищення статусу, здається, що майбутня екосистема триматиметься саме на них --- Зміна ставлення регуляторів до RWA досить цікава, це, мабуть, їхнє справжнє майбутнє

Переглянути оригіналвідповісти на0

HalfIsEmpty

· 6год тому

1250%？Брате, ти мрієш, банкам це не по кишені Ще зарано говорити про 2026 рік, можливо, правила знову зміняться Гонконг тут майстер, заганяє старих гравців криптоіндустрії у глухий кут, відкриваючи двері для регуляторних сил Таке становище робить стабільні монети справжнім золотим родовищем, хто перший скуштує RWA, той і заробить Банки безумовно обирають безпечний шлях, хто захоче ризикувати заради BTC? Підтримка натяками — це фактично не підтримка, старий прийом регуляторів Я вірю у перспективи зберігання активів, це справжній голубий океан

Переглянути оригіналвідповісти на0

RooftopReserver

· 6год тому

1250% резерву? Ха-ха, хіба це не прихована заборона, цей хід Гонконгу справді геніальний. --- Отже, ідея Гонконгу — рухатися у напрямку стабільних монет і RWA, не лізьте у крипто-ігри. --- Банки, мабуть, будуть у роздумах — високі відсотки проти нормативних обмежень. --- RWA — це правильний шлях, нарешті хтось почав використовувати Web3 для фінансових інновацій. --- З цим набором інструментів, що залишиться для роздрібних інвесторів? --- Перехід до стабільних монет і управління активами теж непогано, принаймні стабільно. --- Гонконг ще ставить на Web3, цікаво. --- Інститути мають обрати сторону, цього разу немає місця для нерішучості.

Переглянути оригіналвідповісти на0

POAPlectionist

· 7год тому

1250% резервів? Гонконг прямо відлякує інституційний крипторинок, RWA — це справжній смачний шматок 2. Банкам потрібно зважити всі за і проти: вкладати гроші у відповідні стабільні монети чи просто лягти і нічого не робити, цей вибір насправді дуже складний 3. Побачено наскрізь: суворий контроль за спекуляціями та підтримка інновацій, уряд Гонконгу хоче зробити Web3 частиною фінансової системи, дуже хитро 4. Коли RWA набирає обертів, дні криптовалютного ринку, ймовірно, стануть ще важчими, а легальні бізнеси — навпаки, вигіднішими? 5. Як тільки з’явилися ці правила, дрібні трейдери опинилися без роботи, а інституційні гравці — це справжні переможці 6. Тому зараз стабільні монети — це час для тих, хто їх випускає, регулювання їх підтримує 7. 1250% — це просто залякування, все одно великі інституції знайдуть спосіб обійти це 8. RWA — це ж просто класичні фінанси, одягнені у Web3, втрачається його душа 9. Цей хід Гонконгу був дуже вдалим: розділити ризики і інновації, тому й великі міста залишаються великими 10. Депозитарне зберігання активів — це майбутнє, торгівля криптовалютами — це вже минуле

Переглянути оригіналвідповісти на0