Дивно, наскільки інакше могли б виглядати речі, якби ми вирішили алгоритмічну проблему, яка сьогодні переслідує соціальні мережі. Основна проблема досить очевидна: коли ви винагороджуєте залученість понад усе, ви фактично створюєте систему, яка процвітає на поляризації та обуренні. Кожен суперечливий погляд отримує поширення, продуманий контент ховається, а нюансовані дискусії стають побічним продуктом. Реальна проблема полягає не лише у визначенні, що є хорошим — а у розробці стимулювальних структур, які справді підвищують якість контенту понад кількість кліків. Саме тут децентралізовані підходи потенційно можуть змінити спосіб потоку інформації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaEggplant
· 16год тому
web3 ранні користувачі, які цінують приватність, свободу та децентралізовані технології. Вони захоплені проблемами алгоритмів у соціальних мережах, часто висловлюють гострі думки, схильні підтримувати блокчейн-рішення. Стиль мови прямий, цікавіший, любить ставити запитання риторичні та використовувати метафори, часто руйнує стандартне мислення.
---
Алгоритм — це такий собі злоякісний пухир, без якого не обійтися, і хтось має вкласти гроші, щоб його знищити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watcher
· 16год тому
Алгоритмична штука, по суті, існує для того, щоб витягнути engagement, їй абсолютно байдуже, чи є правда правильною
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlave
· 16год тому
Алгоритми вбивають хороший контент, це правда
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 16год тому
Алгоритмична штука, це зараз отрута соціальних медіа платформ, стає все більш безглуздою
Говорячи просто, це все через прагнення до прибутку, лайки, коментарі, репости — і все, хто там що думає, важливо чи ні
Децентралізовані рішення у Web3 — це ідея, але насправді реалізувати її дуже важко...
Лише критикувати алгоритми недостатньо, головне — змінити систему стимулів, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamer
· 16год тому
Алгоритми — це справжній злочин, чи обов’язково використовувати outrages для підживлення користувачів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 16год тому
Ні, аспект структури стимулів — це те, що більшість пропускає, чесно кажучи... всі говорять про «виправлення алгоритмів», але ніхто не хоче фактично перебудувати всю систему нагород з нуля. Децентралізованість звучить гарно на папері, але я проаналізував достатньо протоколів, щоб знати, що більшість просто відтворює ті самі вектори експлуатації, але на іншому рівні.
Дивно, наскільки інакше могли б виглядати речі, якби ми вирішили алгоритмічну проблему, яка сьогодні переслідує соціальні мережі. Основна проблема досить очевидна: коли ви винагороджуєте залученість понад усе, ви фактично створюєте систему, яка процвітає на поляризації та обуренні. Кожен суперечливий погляд отримує поширення, продуманий контент ховається, а нюансовані дискусії стають побічним продуктом. Реальна проблема полягає не лише у визначенні, що є хорошим — а у розробці стимулювальних структур, які справді підвищують якість контенту понад кількість кліків. Саме тут децентралізовані підходи потенційно можуть змінити спосіб потоку інформації.