Нещодавно з’явилася цікава тенденція — у прогнозних ринках ймовірність того, що Демократична партія виграє Палату представників у 2026 році, вже сягнула 75%. На цьому фоні демократ Максін Уотерс, член Комітету з фінансових послуг Палати представників, почала масовано критикувати криптовалютну політику голови SEC Пола Аткінса.

У чому ж справа? Уотерс ставить під сумнів, чому з моменту призначення Аткінса SEC припинила розгляд важливих справ щодо головних бірж, великих платформ та відомих осіб. Чи прозорі ці процеси ухвалення рішень? Чи не впливають вони на ризик-менеджмент ринку? Вона також зазначила, що деякі скасовані справи були оприлюднені ще до офіційного голосування комітету, а офіс Аткінса, здається, доклав багато зусиль до узгодження закриття справ — що звучить як порушення процедур.

Логіка за цим досить ясна. Після приходу до влади адміністрації Трампа керівництво SEC зазнало кардинальної зміни. Новий голова, вступивши на посаду, фактично скасував усі невирішені криптовалютні позови та вийшов із кількох судових спорів. Хоча SEC формально є незалежним федеральним регулятором і не підпорядковується Білому дому безпосередньо, політична позиція Аткінса і цілі Трампа щодо відновлення криптоіндустрії США дуже співпадають — і це дає підстави демократам ставити під сумнів.

Основна критика Уотерс полягає в тому, що Аткінс перетворив SEC на інструмент уряду, порушуючи принцип незалежності регулювання. Вона також звинуватила SEC у тому, що зміни криптовалютної політики відбуваються через робочі заяви, а не офіційні правила, що обходить вимоги «Закон про адміністративні процедури» і не враховує громадську думку, а зацікавлені сторони тримаються у таємниці.

По суті, це не просто чергова політична суперечка між двома партіями щодо криптовалют, а прелюдія до нової хвилі жорсткої боротьби за регулювання криптоіндустрії в США. Поточний м’який режим регулювання може бути скасований у будь-який момент.