Американська Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) нещодавно оголосила про вихід на пенсію одного з провідних регуляторів, що викликало значний резонанс у криптоспільноті. Cicely LaMothe працює в SEC вже 24 роки і довгий час відповідала за розробку регуляторної політики у сфері цифрових активів та криптовалют.
Цей посадовець приймала багато ключових рішень під час своєї кар’єри. Наприклад, щодо кваліфікації мем-койнів типу DOGE — її команда уточнила, що за певних умов такі активи не належать до цінних паперів, що відкриває політичний простір для їхньої торгівлі. Крім того, регулювання стейкінгу у сфері DeFi також здебільшого було ініційоване її командою, що чітко визначило, які моделі є відповідними, а які несуть ризики.
З 2002 року, коли LayMothe приєдналася до SEC, вона поступово піднімалася від початкових посад до заступника директора з фінансів компанії, свідчачи та сприяючи розвитку регуляторної рамки для криптоактивів у США. Цікаво, що після виходу на пенсію, у регуляторній політиці SEC, здається, з’явилися тонкі зміни. Спочатку досить консервативний підхід до затвердження ліцензій помітно послабився — спотові ETF на DOGE, SOL, XRP та інші криптовалюти почали отримувати схвалення, а судові позови проти деяких криптокомпаній були скасовані. SEC навіть запустила спеціальний дослідницький проект у сфері криптоактивів.
Аналітики вважають, що ця зміна відображає еволюцію підходу регулятора у США. Від попереднього "пріоритету у запобіганні ризикам" до "нормалізації + відкритості", що свідчить про прискорення процесу виходу криптоактивів із периферії у головний фінансовий сектор. Для інвесторів більш чітка регуляторна структура та розширений вибір відповідних продуктів (наприклад, спотові ETF) справді зменшують невизначеність участі. Які нові політики SEC запровадить далі — це питання, за яким потрібно стежити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BTCBeliefStation
· 17хв. тому
Чорт, ця сестра — справжня межа регулювання криптовалют, 24 роки, брати, це рівнозначно створенню всієї системи шифрування США з нуля до сьогодення... Не дивно, що вона почала зітхати з полегшенням, щойно покинула SEC, спот-ETF партія за партією, цей ритм явно інший
Ефект зворотного відліку після виходу на пенсію цього друга справді вражає, ха-ха, попередній набір «пріоритету запобігання ризикам» такий самий, як і запобігання батькам, а тепер він перетворився на «стандартизацію + відкритість», якщо говорити прямо, це визнання реальності, і заблокувати шифрування взагалі неможливо
Мені цікаво, що ще може зробити SEC далі, і тепер здається, що ця ситуація справді прийме шифрування, і давайте почекаємо, чи з'являться нові викриття щодо насильницької політики
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVoter
· 6год тому
Ха, ця жінка почала розслаблятися, щойно пішла на пенсію, чи продовжувала вона триматися?
Це дуже цікаво, DOGE може пройти спотовий ETF, і цей напрямок вітру швидко змінюється
За 24 роки люди справді спостерігали, як це коло перетворилося з варварства на те, що ось-ось вийде на сцену
Якщо ця хвиля операцій триватиме, відстань між основними фінансами та валютним колом буде все більше і ближче
Зачекайте, це проєкти, які вже були подалі до суду до того, як пішли на бекхенд?
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_ptsd
· 6год тому
Ха-ха, цей хлопець почав зітхати з полегшенням, щойно вийшов на пенсію з SEC? Я не сказав, що раніше я був надто застряглим
Ця зміна надто швидка — від пріоритету запобігання ризикам до відкритого і паралельного — як це може здаватися трохи невідторгненням...
За 24 роки я справді був свідком усього процесу перестановок, і цей рівень відмови справді суттєво вплинув на екологію
Хотів би запитати всіх, чи це справді стандартизовано, чи регулятор відмовився від лікування...
Чесно кажучи, він набагато привітніший до інвесторів, але швидкість... Краще бути обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 6год тому
Чорт, цей хлопець почав випускати воду одразу після виходу на пенсію з SEC? Я сміявся до смерті
Чи випадково, що вона почала затверджувати ETF після того, як залишила SEC? Я бачу... Ні
Зачекайте, тобто наші попередні турботи були зайвими?
Тепер це добре, DOGE може мати спотовий ETF, чи все ще далеко від тітки вступати, ха-ха?
Чесно кажучи, від запобігання ризикам до відкритості — ця трансформація відбувається швидко... Це трохи незрозуміло
Ні, ні, нам слід подумати, які нові політики з'являться
Я відчуваю, що правила змінилися, і правила гри теж змінилися, незалежно від того, чи це добре чи погано для наших роздрібних інвесторів
Цей доброзичливий брат працює вже 24 роки, і вона знає багато інсайдерської інформації про мою ставку на п'ять юанів
Почекай, як я можу відчути, що ця історія не така проста...
Спотові ETF були затверджені один за одним, і я відчуваю, що великі фонди ось-ось увійдуть на ринок, чи готові ми?
Її відступ став найбільшою негативною новиною... Ні, здається, це позитив?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63b
· 6год тому
Ха, як тільки ці сестри покинули SEC, вони почали послабляти зв'язки, випадково? Я так не думаю
Як сказати цю зміну? Це цілком логічно, тобто відчуття, що тебе притиснули раніше, нарешті зникло
Чесно кажучи, я не очікував, що спотовий ETF буде затверджений так швидко, і відчуваю, що напрямок вітру дійсно змінюється
Але з іншого боку, чи є це оновленням регуляторного мислення хорошим явищем чи пасткою для нас, малих роздрібних інвесторів? Побачимо
24 роки, можливо, вона довго стримувала живіт і хотіла виправитися, і нарешті може відпустити
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPaper
· 6год тому
Нічого собі, як тільки старша сестра пішла, SEC почала знижувати оберти? 24 роки залізної сестри нарешті на пенсії, тепер криптовалютний світ справді злетить, мабуть.
Зачекайте, чому мені здається, що це пастка, спочатку дають вигоду, а потім різко відрізають?
Фондові ETF один за одним проходять, коли її не було — це була мрія, а тепер, коли вона пішла — все стало реальністю, ця логіка неправильна, брате.
Справді? Замість пріоритету у запобіганні ризикам — стандартизація + відкритий паралельний режим, здається, кажуть у хорошому сенсі "ми більше не втручаємося".
Позови вже скасовані, XRP пройшов, а я досі не заробив... До речі, ви всі вже поставили все на кон?
Американська Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) нещодавно оголосила про вихід на пенсію одного з провідних регуляторів, що викликало значний резонанс у криптоспільноті. Cicely LaMothe працює в SEC вже 24 роки і довгий час відповідала за розробку регуляторної політики у сфері цифрових активів та криптовалют.
Цей посадовець приймала багато ключових рішень під час своєї кар’єри. Наприклад, щодо кваліфікації мем-койнів типу DOGE — її команда уточнила, що за певних умов такі активи не належать до цінних паперів, що відкриває політичний простір для їхньої торгівлі. Крім того, регулювання стейкінгу у сфері DeFi також здебільшого було ініційоване її командою, що чітко визначило, які моделі є відповідними, а які несуть ризики.
З 2002 року, коли LayMothe приєдналася до SEC, вона поступово піднімалася від початкових посад до заступника директора з фінансів компанії, свідчачи та сприяючи розвитку регуляторної рамки для криптоактивів у США. Цікаво, що після виходу на пенсію, у регуляторній політиці SEC, здається, з’явилися тонкі зміни. Спочатку досить консервативний підхід до затвердження ліцензій помітно послабився — спотові ETF на DOGE, SOL, XRP та інші криптовалюти почали отримувати схвалення, а судові позови проти деяких криптокомпаній були скасовані. SEC навіть запустила спеціальний дослідницький проект у сфері криптоактивів.
Аналітики вважають, що ця зміна відображає еволюцію підходу регулятора у США. Від попереднього "пріоритету у запобіганні ризикам" до "нормалізації + відкритості", що свідчить про прискорення процесу виходу криптоактивів із периферії у головний фінансовий сектор. Для інвесторів більш чітка регуляторна структура та розширений вибір відповідних продуктів (наприклад, спотові ETF) справді зменшують невизначеність участі. Які нові політики SEC запровадить далі — це питання, за яким потрібно стежити.