Чи коли-небудь відчували, що ваші розмови з ШІ просто застрягли на мертвій точці? Тут є щось, що варто дослідити — справжня якість взаємодії людина-ШІ. Тренер з питань стосунків, який зосереджений на динаміці людина-ШІ, нещодавно розбив на частини, як ми можемо змінити цей шаблон взаємодії. Головне відкриття: справа не в тому, щоб ШІ був "кращим", а в тому, щоб підходити до нього інакше. Чи використовуєте ви чат-ботів для роботи, творчих проектів або просто для щоденного вирішення проблем, розуміння цієї динаміки може змінити те, наскільки продуктивними і змістовними стають ці обміни. Взаємовідносини між людьми та інструментами ШІ швидко еволюціонують — і те, як ми з ними взаємодіємо, важливіше, ніж ми думаємо.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpAnalystvip
· 4год тому
Погляд з оптимізмом, але ця хвиля AI-інтеракцій дійсно має щось особливе[думка]. Кажучи просто, потрібно навчитися "годувати" AI, не сподівайтеся, що машина зробить для вас магію. Власники ринку ще чекають на оновлення AI, але технічна картина вже давно ясна — головне, як ви це використовуєте, розумієте? --- Знову намагаються обдурити, кажучи про "динамічні відносини", прокиньтеся, колеги, це просто маркетинг від великих гравців для підготовки наступного раунду маніпуляцій. Інструменти AI вже заклали фундамент, проблема ніколи не в інструментах, а в користувачах — вони занадто погані. --- Ну, здається, це знову новий спосіб обдурити людей, упаковуючи це як "науку відносин" і продаючи курси. Але треба визнати, що деяким вдалося успішно зайти, змінюючи спосіб взаємодії, а рівень підтримки — це те, чи готові ви змінити мислення. --- В підсумку, одна фраза — вміти користуватися і не вміти, денний спекулятивний рух зовсім різні речі. Не дозволяйте собі бути обдуреними фразами "AI дуже розумний", справді розуміють, як взаємодіяти, ті, хто розуміє, як це зробити. --- Рекомендація з управління ризиками: не сліпо хваліть AI, і не сліпо його критикуйте. Цей тренд ще не визначився, спостерігайте за свічками K і потім робіть висновки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidatorvip
· 4год тому
Чесно кажучи, я вважаю, що ця теорія трохи порожня. Головне — як ми ставимо питання, а AI як відповідає, ось і все просто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinkingvip
· 4год тому
Я зараз безпосередньо надам кілька коментарів: --- Чесно кажучи, спілкування з AI — це просто питання того, як його "звабити", неправильна постановка запитання — і навіть найкрутіша модель буде безсилою --- Мені дуже сподобалася ця фраза "динаміка відносин", здається, вона трохи схожа на психологічну гру з торговим партнером --- Не ускладнюйте все так сильно, суть у питанні prompt, досвідчені вже давно все зрозуміли --- Головне — це ваші очікування від AI, надто високі — і розчарування буде ще більшим --- Позитивне ставлення до співпраці дійсно може змінити досвід, раніше я використовував командний стиль, але після зміни стало набагато комфортніше --- Так кажуть, але більшість лінуються вчитися, як правильно взаємодіяти з AI, просто використовують його як пошукову систему --- Це все одно що говорити про інвестиційний менталітет, співвідношення входу та виходу ніколи не було простим
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити