#预测市场 Після прочитання цієї статті про ризики маніпуляцій на ринку прогнозів мушу сказати чесно — це новий "брокерський" спосіб у блокчейні, просто у більш витонченому вигляді.
Пам’ятаєте ту раптову велику ордер на InTrade у 2012 році? Ціна Romney зросла з 41 центу до 49 центів, а потім одразу повернулася назад. Тоді ми ще обговорювали, чи це маніпуляція, а тепер питання ще складніше: AI може підробляти громадську думку, великі гроші можуть маніпулювати ринками з низькою ліквідністю, а mainstream-медіа в реальному часі транслюють ці ціни, неусвідомлено посилюючи вплив маніпуляцій.
Найболючіше — навіть якщо маніпуляція провалиться, вже зроблено свою справу — "злам довіри". Люди починають сумніватися: чи ці коливання цін — реальне відображення інформації, чи хтось із багатих просто зливає активи?
Тому моя порада дуже проста: **можна дивитися на ринки прогнозів, але не слід ставити їх єдиним орієнтиром**. Зосередьтеся на тих ринках з високою активністю та достатньою ліквідністю (маніпуляції надто дорогі), перехресно перевіряйте дані опитувань — якщо помітите явне відхилення, будьте обережні. Ринки з низькою ліквідністю? Це рай для маніпуляторів, а для нас, розсіяних інвесторів, — просто ціль.
Говорячи прямо, будь-який "абсолютно об’єктивний" сигнал ринку вартий підозри. Перевіряйте через кілька джерел — так довше проживете.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#预测市场 Після прочитання цієї статті про ризики маніпуляцій на ринку прогнозів мушу сказати чесно — це новий "брокерський" спосіб у блокчейні, просто у більш витонченому вигляді.
Пам’ятаєте ту раптову велику ордер на InTrade у 2012 році? Ціна Romney зросла з 41 центу до 49 центів, а потім одразу повернулася назад. Тоді ми ще обговорювали, чи це маніпуляція, а тепер питання ще складніше: AI може підробляти громадську думку, великі гроші можуть маніпулювати ринками з низькою ліквідністю, а mainstream-медіа в реальному часі транслюють ці ціни, неусвідомлено посилюючи вплив маніпуляцій.
Найболючіше — навіть якщо маніпуляція провалиться, вже зроблено свою справу — "злам довіри". Люди починають сумніватися: чи ці коливання цін — реальне відображення інформації, чи хтось із багатих просто зливає активи?
Тому моя порада дуже проста: **можна дивитися на ринки прогнозів, але не слід ставити їх єдиним орієнтиром**. Зосередьтеся на тих ринках з високою активністю та достатньою ліквідністю (маніпуляції надто дорогі), перехресно перевіряйте дані опитувань — якщо помітите явне відхилення, будьте обережні. Ринки з низькою ліквідністю? Це рай для маніпуляторів, а для нас, розсіяних інвесторів, — просто ціль.
Говорячи прямо, будь-який "абсолютно об’єктивний" сигнал ринку вартий підозри. Перевіряйте через кілька джерел — так довше проживете.