Чи стикалися ви з такою неловкою ситуацією — коли при онлайн-шопінгу продавець нахвалює товар до небес, а при виникненні проблеми звертаєтеся до служби підтримки і чуєте лише: "Зачекайте, будь ласка", а потім співробітник назавжди зникає з зв’язку.

Поточна екосистема ончейн-сервісів даних у певному сенсі є копією цієї схеми. Різке падіння цін? Відповідь: "Це ринкова поведінка, ми лише передаємо дані". Помилка у процесі розрахунків? Відмова: "Контракт виконується без проблем, перевірте свої дії". Зникнення активів через крос-чейн? Легке зауваження: "Ризик крос-чейн мостів — ваш особистий", — і далі нічого.

Спостерігаючи, можна помітити, що більшість оракулів — це фактично "кур’єри" даних. Вони просто передають цінові дані в ланцюг і йдуть далі, зовсім не переймаючись тим, що станеться далі — чи то повна втрата капіталу, чи то ліквідація.

Але останні тенденції на ринку трохи інші. Деякі проєкти, здається, більше не ганяються за "швидкістю оновлень" або "точністю". Навпаки, вони займаються більш цікавою справою — створенням "системи післяпродажного обслуговування" для даних у ланцюгу.

**По-справжньому цінним є те, хто відповідальний, коли щось йде не так**

Ми занадто довго були під впливом концепції "децентралізації", вважаючи, що достатньо мати багато вузлів, круті алгоритми і швидкі оновлення — і все буде гаразд. Але реальність жорстока: аварії трапляються. Біржі злітають з мережі, API дають збої, на малих біржах з’являються екстремальні ціни.

Захисна стратегія традиційних оракулів — "зменшити кількість помилок". А нове покоління підходів орієнтоване на інше: "Якщо помилки неминучі, зробимо їх відстежуваними, керованими і щоб хтось за них відповідав".

Чим різниця? Це схоже на вибір бренду смартфона:
A — обіцяє: "Наші продукти ніколи не ламаються" (серйозно вірите?)
B — каже: "Зламався — приїдемо за 72 години, ремонт з повною відеозаписом, кожна деталь — відстежувана".

Кого оберете ви?

Так само і в екосистемі ланцюга. Кінцевий користувач потребує не обіцянки "ніколи не помилюємося", а чесного "можливо, помилимося, але ми несемо повну відповідальність". Саме цей логічний перехід і може стати справжнім розмежувальним фактором у наступній хвилі конкуренції оракулів.