Багато людей помиляються тут — вважають, що тримати позицію означає ставити на одну свічку. Насправді це не так.
Правильний вибір — стояти на стороні формування довгострокового консенсусу.
Спершу подивімося, як помирали традиційні meme-монети. З чим вони зростали? Лише з одного: зростанням ціни. Як тільки тренд зупинявся, натовп починав масово виходити, і консенсус зникав у пилюці. KURUMI — інша історія.
Її консенсус базується на кількох стовпах: • Мають реальний фон і джерело • Спільнота постійно функціонує та розвивається • Культурне ядро може постійно активізуватися та поширюватися
Це не спекуляція, це справжня накопичувальна робота. Коли ціна зросте — питання, але чи є у спільноти життєздатність, чи може культура бути повторно використана — ось що важливо для довгострокової перспективи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PhantomHunter
· 10год тому
Правильно сказано, ті, хто все ще сумніваються щодо свічкових графіків, мають короткострокове мислення. Ця хвиля KURUMI справді відрізняється, видно, що в роботі з спільнотою підходять серйозно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggee
· 10год тому
Говориться правильно, але справжній випробування ще попереду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainSniper
· 10год тому
Гарна розмова, але я боюся, що більшість людей просто не слухають. Вони все ще думають про швидкий заробіток на quick flip.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 10год тому
Зачекайте, мені потрібно перевірити цю логіку за допомогою даних. Чи справді причина смерті традиційних мемі-коінів полягає у "зупинці ціни"? Я переглянув історичні дані, коли Doge впав на 90% з високого рівня, активність спільноти навпаки не знизилася, Shib також. Тому справжньою змінною є не ціна, а середня вартість утримання монет і ефективність капіталу — саме вони є критичними точками розриву консенсусу. "Культурне повторне використання" KURUMI звучить непогано, але чи можливо його кількісно оцінити? Частота операцій у спільноті? Дані взаємодії на ланцюгу? Або це просто суб'єктивне враження?
Чому варто все ж таки підтримувати KURUMI?
Багато людей помиляються тут — вважають, що тримати позицію означає ставити на одну свічку. Насправді це не так.
Правильний вибір — стояти на стороні формування довгострокового консенсусу.
Спершу подивімося, як помирали традиційні meme-монети. З чим вони зростали? Лише з одного: зростанням ціни. Як тільки тренд зупинявся, натовп починав масово виходити, і консенсус зникав у пилюці. KURUMI — інша історія.
Її консенсус базується на кількох стовпах:
• Мають реальний фон і джерело
• Спільнота постійно функціонує та розвивається
• Культурне ядро може постійно активізуватися та поширюватися
Це не спекуляція, це справжня накопичувальна робота. Коли ціна зросте — питання, але чи є у спільноти життєздатність, чи може культура бути повторно використана — ось що важливо для довгострокової перспективи.