Брати і сестри, зараз у всіх великих спільнотах обговорюють цей незручний рух BTC — коливання між 86000 і 89000, намагаючись прорватися вгору, але без сил, або ж боїться падіння. Усі роблять ставки: чи це підготовка до прориву 92000, чи просто проб’ють 83000?
Але серед шуму цієї битви між бичачим і ведмежим настроєм прихована глибша проблема: чи справді ціна "86000 до 89000", яку ми бачимо, відображає спільну думку глобального ринку?
Уявіть — величезні китові гравці зараз використовують мікроскопічні щілини у ліквідності між платформами, створюючи локальні ілюзії цін. Графіки свічок, на які ви покладаєтесь, можливо, мають кілька секунд затримки даних. Дані з блокчейну і позаблокчейнові дані переплітаються, забруднення ніколи не припиняється. Перед цим усім будь-який технічний аналіз — як будівля на піску.
Саме тому механізм довіри до рівня даних так важливий — не для передбачення руху ринку, а для того, щоб кожен учасник міг приймати рішення, базуючись на одних і тих самих криптографічно підтверджених, захищених від маніпуляцій фактичних даних. У цю епоху інформація — це гроші, і справжність самих даних часто цінніша за їхнє тлумачення.
Чесно кажучи, чи чисті ваші дані?
Наш аналіз рівнів підтримки, опору, прогнозів на зростання чи падіння — все це базується на припущенні: що ціновий рух, який ми бачимо, є справжнім, послідовним і не підробленим. Але реальність крипторинку така: дані на блокчейні і поза ним змішані, рівень даних — далеко не нерухомий. Одна й та сама BTC на різних платформах може миттєво показувати різні ціни — деякі платформи випереджають, деякі відстають, деякі навіть тимчасово спотворюються через великі ордери. Ці фрагментарні процеси відкриття цін у своїй суті відображають неефективність ринку. А ця неефективність і є джерелом ризиків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterWang
· 14год тому
Чорт, гігантський кит грає за лаштунками, давайте вгадаємо, перед сценою? Це неймовірно
---
Чесно кажучи, хто досі вірить у K-line, я просто копіюю поразки
---
Якщо дані не чисті, не має значення, чи ми це скажемо, і якщо біржа так каже, це не враховується
---
Ось чому я дивлюся лише на дані в блокчейні, а поза ланцюжком — це лише галюцинації
---
92 000 чи 83 000 не має значення, головне — хто може довіряти рівень даних
---
Ціна на кожній платформі різна, і я щодня змінюю арбітраж і збитки
---
Прокидайся, брате, твій технічний аналіз — це зовсім не пляж, це повітря
---
Миттєва різниця між одним і тим самим BTC? Хіба це не те, що я завжди хотів сказати?
---
Інформація — це гроші, але інформація, яку ми бачимо, забруднена і сміється до смерті
---
Я просто хочу знати, хто насправді наважується сказати, що його дані чисті?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightning
· 14год тому
Знову тут балачки, я просто хочу знати, хто ж насправді їсть рибу
Зачекай, ти маєш на увазі, що наші свічкові графіки насправді фальшиві? Тоді моя місячна аналітика буде даремною
Я давно вже не вірю в чистоту даних, все одно слід за китами і їм залишки їжі
Чесно кажучи, якщо між платформами така велика різниця, хто наважиться використовувати технічний аналіз? Краще кинути кубик
Ти хочеш сказати, що потрібно встановити якийсь інструмент верифікації на ланцюгу, щоб робити замовлення? Чи є такі?
Ось чому я ніколи не вірю в один джерело даних, мульти-ланцюгова агрегація — це шлях до перемоги
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeShotFirst
· 14год тому
Чорт возьми, справді? Я завжди думав, що графіки свічок, які я дивлюся, хоча б реальні... Тепер я просто зламався, відчуваю, що я граю в азартні ігри, а не інвестую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GraphGuru
· 15год тому
Дані затримки всього кілька секунд, велика риба давно вже заробила
---
Що за 92000 прорив, я тепер сумніваюся, що ми дивимося на одну й ту ж ціну
---
Дійсно, різниця у котируваннях на різних платформах така велика, що технічний аналіз взагалі марний
---
Зрозумів, виявляється, і свічкові графіки можуть обманювати
---
Проблема забруднення даних на блокчейні та позаблокчейні, її потрібно було серйозно враховувати з самого початку, а тепер вже пізно
---
Чесно кажучи, я вже не знаю, кому вірити щодо ціни
---
Велика риба створює ілюзії вже кілька років, а ми все ще дивимося на свічкові графіки, смішно
---
Дані, підтверджені криптографією, дійсно надійніші за голослівний аналіз, з цим погоджуюся
---
Отже, діапазон від 86000 до 89000 може бути фальшивим? Відчуваю, мене обдурили
---
Міжплатформні розриви ліквідності — це ж їхні ножі для зрізання лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissenter
· 15год тому
Кажучи назад, ми всі стежимо за цим діапазоном 86-89, насправді дивимося пряму трансляцію шахрайства
Дані вже давно стали настільки брудними, що сподіватися на свічкові графіки для точних прогнозів — це просто смішно
Гігантські китові маніпуляції на різних платформах, а ми дивимося на "справжню" ціну — сама логіка вже зламана, чи не так
Ваш технічний аналіз — це, по суті, гра в азарт, що інші теж дивляться на ту саму свічку — смішно, все це ілюзії
Насправді хочу знати, коли ж нарешті буде повністю вирішено цю проблему забруднення даних? Чи нам доведеться вічно жити у цьому пеклі інформаційної нерівності
Одна й та сама BTC, різні платформи — ціни різняться, хто може сказати, яка з них "справжня"?
Чесно кажучи, зараз аналіз рівнів підтримки та опору — це безглуздо, основну проблему ви просто не бачите
Брати і сестри, зараз у всіх великих спільнотах обговорюють цей незручний рух BTC — коливання між 86000 і 89000, намагаючись прорватися вгору, але без сил, або ж боїться падіння. Усі роблять ставки: чи це підготовка до прориву 92000, чи просто проб’ють 83000?
Але серед шуму цієї битви між бичачим і ведмежим настроєм прихована глибша проблема: чи справді ціна "86000 до 89000", яку ми бачимо, відображає спільну думку глобального ринку?
Уявіть — величезні китові гравці зараз використовують мікроскопічні щілини у ліквідності між платформами, створюючи локальні ілюзії цін. Графіки свічок, на які ви покладаєтесь, можливо, мають кілька секунд затримки даних. Дані з блокчейну і позаблокчейнові дані переплітаються, забруднення ніколи не припиняється. Перед цим усім будь-який технічний аналіз — як будівля на піску.
Саме тому механізм довіри до рівня даних так важливий — не для передбачення руху ринку, а для того, щоб кожен учасник міг приймати рішення, базуючись на одних і тих самих криптографічно підтверджених, захищених від маніпуляцій фактичних даних. У цю епоху інформація — це гроші, і справжність самих даних часто цінніша за їхнє тлумачення.
Чесно кажучи, чи чисті ваші дані?
Наш аналіз рівнів підтримки, опору, прогнозів на зростання чи падіння — все це базується на припущенні: що ціновий рух, який ми бачимо, є справжнім, послідовним і не підробленим. Але реальність крипторинку така: дані на блокчейні і поза ним змішані, рівень даних — далеко не нерухомий. Одна й та сама BTC на різних платформах може миттєво показувати різні ціни — деякі платформи випереджають, деякі відстають, деякі навіть тимчасово спотворюються через великі ордери. Ці фрагментарні процеси відкриття цін у своїй суті відображають неефективність ринку. А ця неефективність і є джерелом ризиків.