Останніми днями в валютному колі відбулося цікаве явище. У середині березня Starknet, Sei та Connex розблокували токени всього за два дні, випустивши загалом понад $80 мільйонів у обігу. На перший погляд це звучить як розблокування, але реакція ринку лякаюче інша.
Давайте спочатку подивимось на цифри. Starknet випустила 64 мільйони STRK, що еквівалентно приблизно $14 мільйонам, що є лінійним випуском команди та ранніх інвесторів відповідно до традиційного дизайну токеноміки. Sei випустила 220 мільйонів SEI, або близько $60,5 мільйона, переважно приватним інвесторам на ранніх стадіях. Але робота Connex — це обурливо — пряме розблокування еквівалентне 376,3% від існуючої циркуляційної пропозиції, що викликає паніку, щойно ці дані з'являються.
Цікаво, що динаміка цін збільшила розрив. STRK має волатильність лише 5,2% протягом 24 годин після розблокування, майже без руху. Sei коливався на 11,7%, що є прийнятним; Але Connex безпосередньо показав велике коливання на 38,4%. Чому це відбувається? Говорячи прямо, це різниця в механізмах розблокування.
Лінійний реліз Starknet і ринок переварили очікування, а тиск на продажі розсіявся. Хоча ранні інвестори Sei мали імпульс отримати прибуток, загальний результат був керованим. Connex інший: раптово вливає стільки ліквідності на ринок, створює дисбаланс між попитом і пропозицією в короткостроковій перспективі, нові токени накопичуються, покупці не можуть доїсти — хіба ціна не може впасти?
Це також ілюструє реальність, що команди проєктів значно відрізняються при розробці механізмів початкового розподілу та розблокування. Зрілі проєкти можуть ефективно пом'якшити вплив через поетапний випуск і комунікацію на ринку. Однак предмети з дефектними механізмами розподілу схильні до розкриття при розблокуванні. Дивлячись на реакцію ринку, інвестори дуже чітко розуміють цю різницю.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftBankruptcyClub
· 16год тому
Connex ця хвиля справді неймовірна, 376% одразу на злив, хіба це не самогубство
STRK ця операція досить розумна, лінійне розгортання для розподілу тиску, я давно це бачив
Sei — стабільна команда, 11.7% волатильності — у нормі, це свідчить про хороші фундаментальні показники
До речі, чи дійсно команда проекту не вчиться у інших майстрів розблокування, це ж низький рівень помилки
Зачекайте, а команда Connex не думала, як це все обвалиться, чи взагалі не планувала?
Погана механіка розподілу — і ось результат, ринок дуже реалістичний
Ще один приклад з підручника, потрібно зробити нотатки
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 16год тому
Діяльність Connex цього разу справді вражає, 376% безпосередньо знизили ціну, хто ж це витримає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5
· 16год тому
Connex ця хвиля операцій дійсно неймовірна, одразу знизив обіг на 376%, хіба це не самогубство?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 16год тому
Connex ця хвиля операцій дійсно неймовірна, 376% прямо на злив, хто це витримає
---
Starknet розуміє проєктних команд, лінійне розгортання — це стабільно, STRK знизився всього на 5%, це просто неймовірно
---
Ранні інвестори бачать, що зростання Sei ще тримається, це означає, що ще є покупці, на відміну від Connex, який більш чесний
---
Різниця у тактиці проєктних команд у цій хвилі — це рівень підручника, різниця між розумними і безрозумними вже видно на графіку
---
Механізм розблокування такий важливий, і ще хтось зробив його на 376%, якщо б не лінивство шукати, я б хотів побачити, хто це придумав
---
Очікування ринку vs прямий злив, не дивно, що Connex так стрімко зростає, справді потрібно зробити висновки
---
Те саме з розблокуванням, чому Starknet стабільний, як старий пес, а Connex падає, наче на американських гірках
---
Ось чому я купую тільки провідні проєкти, механізм розподілу з низькою прозорістю я одразу уникаю
---
Той 11.7% коливань Sei — це нормальний вигляд розблокування, а Connex реально довів людей до межі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParanoiaKing
· 16год тому
Connex ця хвиля прямо зросла на 376%, неймовірно, що таке сталося, не дивно, що вона так впала
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFan
· 16год тому
Connex ця хвиля операцій дійсно неймовірна, 376% обігу безпосередньо знизили ціну, наскільки ж вони не цінують дрібних інвесторів
По суті, команда проекту лінуєсь добре продумати механізм, лінійне розповсюдження Starknet хоча й безпечне, але принаймні професійне, а Connex просто перекладає провину на ринок
Менталітет швидкого заробітку одразу видно
Останніми днями в валютному колі відбулося цікаве явище. У середині березня Starknet, Sei та Connex розблокували токени всього за два дні, випустивши загалом понад $80 мільйонів у обігу. На перший погляд це звучить як розблокування, але реакція ринку лякаюче інша.
Давайте спочатку подивимось на цифри. Starknet випустила 64 мільйони STRK, що еквівалентно приблизно $14 мільйонам, що є лінійним випуском команди та ранніх інвесторів відповідно до традиційного дизайну токеноміки. Sei випустила 220 мільйонів SEI, або близько $60,5 мільйона, переважно приватним інвесторам на ранніх стадіях. Але робота Connex — це обурливо — пряме розблокування еквівалентне 376,3% від існуючої циркуляційної пропозиції, що викликає паніку, щойно ці дані з'являються.
Цікаво, що динаміка цін збільшила розрив. STRK має волатильність лише 5,2% протягом 24 годин після розблокування, майже без руху. Sei коливався на 11,7%, що є прийнятним; Але Connex безпосередньо показав велике коливання на 38,4%. Чому це відбувається? Говорячи прямо, це різниця в механізмах розблокування.
Лінійний реліз Starknet і ринок переварили очікування, а тиск на продажі розсіявся. Хоча ранні інвестори Sei мали імпульс отримати прибуток, загальний результат був керованим. Connex інший: раптово вливає стільки ліквідності на ринок, створює дисбаланс між попитом і пропозицією в короткостроковій перспективі, нові токени накопичуються, покупці не можуть доїсти — хіба ціна не може впасти?
Це також ілюструє реальність, що команди проєктів значно відрізняються при розробці механізмів початкового розподілу та розблокування. Зрілі проєкти можуть ефективно пом'якшити вплив через поетапний випуск і комунікацію на ринку. Однак предмети з дефектними механізмами розподілу схильні до розкриття при розблокуванні. Дивлячись на реакцію ринку, інвестори дуже чітко розуміють цю різницю.