#数字资产市场动态 Заново з 1200U: логіка перекриття позицій у умовах екстремального ризик-менеджменту


Колись один трейдер втратив 40 тисяч у криптосфері і повністю збанкрутував. Через півроку він вирішив зробити контратаку, використовуючи залишки капіталу в 1200U. Цього разу він обрав суворий рамковий підхід до управління капіталом — поетапне розміщення, диверсифікація ризиків, швидке закриття позицій.

**Вибір криптовалют дуже важливий**
$ETH — така велика криптовалюта, що її коливання дуже різкі, особливо під час ринкових відновлень. До того ж, слід враховувати активи з високим обсягом торгів і високою волатильністю, наприклад CFX, $RVV. Основні критерії вибору — достатній обсяг торгів і помітні цінові коливання, щоб у короткостроковій перспективі ловити тренди.

**Як використовувати три «пулі»**
Розділити 1200U на три частини по 400U. Перша — для відкриття довгих позицій на нижній межі смуги Боллінгера, з жорстким стопом нижче попереднього мінімуму на 3%. Друга — для додавання позицій при корекції цін на 5% і більше, з кредитним плечем не більше 15 разів. Третя — для швидкого виведення прибутку: одразу знімати основний капітал при отриманні прибутку, решту — реінвестувати.

**Основні принципи**
Прибуток — це частина, яку потрібно вивести, а капітал — залишити живим. Не покладаємося на удачу, керуємося дисципліною, судженням і максимально ефективним управлінням позиціями. Кожен крок має чіткі критерії входу і виходу, без двозначностей. Це — спосіб вижити на високоризикових ринках.
ETH1,95%
CFX-0,6%
RVV-18,81%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MercilessHalalvip
· 10год тому
1200U повернути? Звучить досить сумнівно... але ця дисципліна дійсно жорстка, прийдеться мені навчитися цій фішці з вилученням основної суми
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermitvip
· 10год тому
1200U повернутися? Звучить непогано, але головне — це здатність цього хлопця дотримуватися дисципліни --- Теорія про стрільбу трьома патронами я чув занадто багато разів, головне — це виконавча здатність, більшість не витримують навіть другого пострілу --- Стоп-лосс встановлений на 3% нижче попереднього мінімуму, звучить суворо, але боязнь — це коли ринок різко знімає воду і пробиває --- CFX RVV цього разу справді зросли дуже швидко, але обсяг торгівлі не означає стабільних можливостей --- Я підтримую ідею отримувати прибуток, але бачив занадто багато жадібних, які в кінці повертаються до нуля --- 15-кратне кредитне плече і досі говорять про крайній ризик? Мені здається, цей хлопець все ще хоче гратися --- З 40 тисяч програти до 1200U за півроку — і тільки тоді наважився діяти, принаймні його психологічний стан вже налаштований --- Нижня межа Боллінгера для бичачого тренду — ця тактика вже застаріла, чи ще вона працює? --- Головне — це психологія, чи зможе 1200U пережити кілька перших стоп-лоссів — це найскладніше випробування
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWangvip
· 10год тому
Говорити гарно, але головне — залишатися живим, так? ...Я справді шкодую, що не почав так грати раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 10год тому
ngl, вся ця "три кулі" гіморра — це просто базова трансмутація ризику з додатковими кроками... але *справжня* темна магія тут? витягнути основну суму, поки залишковий дохід продовжує зростати. ось справжня алхімія. 🔮
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 10год тому
Оборот 1200U? Звучить досить напружено, але ця дисципліна справді мене зачепила. --- Ідея трьох куль хороша, але я боюся, що людство зруйнує цей план. --- Я глибоко розумію малювання прибутку, скільки разів я втрачав гроші, якщо не робив цього. --- Валюти, такі як CFX і RVV, дуже легко розрізати, висока волатильність = високий ризик. --- 15x кредитного плеча і наважитися сказати екстремальний контроль ризику? Чувак, це тест на межі гравця. --- Нижня смуга Боллінджера + швидкий стоп-лосс — це легше сказати, ніж зробити, особливо в момент, коли ринок раптово змінюється. --- Від 400 000 втрат до 1200 доларів — наскільки складна психологічна конструкція — я банкрут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити