Під час недавнього скаулювання помітили помітну зміну в ZEC, що варто придивитися уважніше.
На вчорашньому ринку майже одночасно з'явилися кілька технічних сигналів: червона трійка мала чіткий візерунок, RSI прорвався через вісь 50, KDJ сформував золотий хрест, а обсяг торгів зріс на 89% за один день. У мові технічної школи це поєднання зазвичай означає, що відбувається великий крок вперед.
Але реальність часто не така проста.
Збільшення показує проблему. EMA MA50 все ще тисне вище ціни, а EMA24 не зміг утриматися вище EMA52. Це створює цікаву напругу: купівля надходить нижче, але тиск продажів вище суттєво не слабшає. Позиція 527, здається, стала межою між довгою та короткою конкуренцією.
Тенденція на цьому етапі трохи схожа на протистояння між двома партіями. Судячи з ефективності обсягів торгівлі та патернів K-ліній, таких як молоткові лінії та плоскі голови, здається, що ймовірність тихого розгортання великих фондів більша. Але роздрібні інвестори все ж наслідують цей приклад.
Далі варто зосередитися на двох ключових моментах:
По-перше, якщо гучність зможе подолати попередній максимум 548, звільниться простір для відскоку, і цей сигнал стане чіткішим. По-друге, якщо температура піднімається приблизно до MA50 і починає падати, тоді ця хвиля хвилі хвилі захоплення, ймовірно, буде хибним пострілом.
Однак зараз потрібно розглянути більш важливе питання.
Чи дійсно технічні індикатори та цінові дані, на які ви покладаєтеся, достовірні? Чи можливо створити обсяг торгівлі? Чи будуть коливання цін змінюватися в певний момент? Якщо саме джерело даних є проблемним, навіть найрозумніший технічний аналіз може привести вас у провал. Саме тому важливо перехресно перевірити цей крок перед прийняттям рішення. Ви не можете просто дивитися на патерн K-лінії, потрібно відстежувати фактичний потік коштів у ланцюгу і розуміти реальну цінову інформацію, підтверджену багатовузловим консенсусом. Таким чином, можна відфільтрувати будь-який шум на ринку і побачити, що фонди хочуть робити.
Особливо в ключовому місці, як ZEC, одного хибного цінового сигналу достатньо, щоб помилково оцінити весь напрямок. Чи це справжній прорив, чи пастка — недостатньо просто дивитися на технічну форму, потрібні більш достовірні дані для її підтримки.
Поради щодо операції — стежити за цим, але не займати важкі позиції. Якщо він дійсно прорветься через 548, можна розглянути вихід на ринок партіями; Якщо ви помітите зниження тиску, продовжуйте чекати і дивитися. Пам'ятайте: краще експериментувати у правильному напрямку, ніж бачити правильний напрямок у валютному колі.
До речі, існує також тренд у реальному часі для пар USDT, ви можете самостійно відстежувати останні дані.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningWallet
· 3год тому
Знову ця ж сама комбінація, чи зможе 548 прорватися, залежить від реальних коштів, чи вони справжні, я не вірю у купу індикаторів, щоб зрозуміти, хто дійсно керує, потрібно дивитись на дані в блокчейні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 8год тому
Знову старий трюк з технічними індикаторами, цього разу ZEC потрібно справді прорвати 548, щоб повірити, інакше це все пастка для маніпуляторів.
Ланцюгові дані — це справжній шлях, занадто багато шахраїв з свічковими графіками.
Я також бачив цю перешкоду на рівні 527, але обсяг трохи фальшивий, здається, потрібно почекати ще трохи.
Обсяг торгів зріс на 89%? Прокиньтеся, це ознака фальшивих угод.
MA50 так сильно тисне, прорватися важко, і про якісь простори для відскоку не йдеться.
Якщо не прорве 548 — просто ляжемо і відпочиватимемо, навіщо переживати.
Чесно кажучи, краще пропустити цю хвилю відскоку, ніж вірити в неї — багато разів чув цю теорію про великі грошові стратегії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 8год тому
Знову ця технологічна сигналізація, кожного разу кажуть, що готується велика дія, а результат? Ймовірність фальшивого удару дуже висока
Повертаючись до теми, діапазон 527-548 дійсно легко зруйнувати, я вважаю, що краще просто дивитись, як рухаються адреси на ланцюгу
Відчуття автора полягає в тому, що не слід зосереджуватися лише на свічкових графіках, оскільки дані самі по собі можуть бути фальшивими, і я з цим погоджуюсь
Значні коливання ZEC настільки великі, що можна легко потрапити в пастку, краще почекати прориву 548
Останнім часом я бачив багато випадків різкого зростання обсягу торгів, і здебільшого це просто маніпуляції великих гравців, не слід йти за ними
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinking
· 8год тому
548 цей бар'єр потрібно подолати, щоб він був дійсним, лише обсягу та популярності недостатньо, я більше боюся, що дані самі по собі були підроблені або змінені
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xDreamChaser
· 8год тому
Знову шахрайська гра, я думаю, що це приблизно так.
548 ще не пробито, зараз великий гравець просто обманює роздрібних інвесторів.
Ланцюгові дані — це справжнє, свічкові графіки — лише прикриття, хто вірить — той програє.
Ця монета ZEC мені вже набридла, її дуже легко маніпулювати.
MA50 так сильно тисне, прорватися не зможе, продовжую тримати порожній позицію і спостерігати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezer
· 8год тому
Боже, знову ця хитра іграшка... 548 я дивився дуже довго, здається, що це все ж таки замануха
Дані на блокчейні важко зрозуміти, просто дивитись на графіки — це справжня азартна гра
ZEC на цій позначці застряг дуже міцно, якщо не прорве 527 — що робити... почекаємо і подивимось
Переглянути оригіналвідповісти на0
MondayYoloFridayCry
· 8год тому
Чесно кажучи, цей сигнал ZEC трохи дивний, 89% обсягу торгів різко зросли, що здається як спроба залучити капітал, лінія 527 міцно тримає, бичачий тренд все ще здається слабким.
Під час недавнього скаулювання помітили помітну зміну в ZEC, що варто придивитися уважніше.
На вчорашньому ринку майже одночасно з'явилися кілька технічних сигналів: червона трійка мала чіткий візерунок, RSI прорвався через вісь 50, KDJ сформував золотий хрест, а обсяг торгів зріс на 89% за один день. У мові технічної школи це поєднання зазвичай означає, що відбувається великий крок вперед.
Але реальність часто не така проста.
Збільшення показує проблему. EMA MA50 все ще тисне вище ціни, а EMA24 не зміг утриматися вище EMA52. Це створює цікаву напругу: купівля надходить нижче, але тиск продажів вище суттєво не слабшає. Позиція 527, здається, стала межою між довгою та короткою конкуренцією.
Тенденція на цьому етапі трохи схожа на протистояння між двома партіями. Судячи з ефективності обсягів торгівлі та патернів K-ліній, таких як молоткові лінії та плоскі голови, здається, що ймовірність тихого розгортання великих фондів більша. Але роздрібні інвестори все ж наслідують цей приклад.
Далі варто зосередитися на двох ключових моментах:
По-перше, якщо гучність зможе подолати попередній максимум 548, звільниться простір для відскоку, і цей сигнал стане чіткішим. По-друге, якщо температура піднімається приблизно до MA50 і починає падати, тоді ця хвиля хвилі хвилі захоплення, ймовірно, буде хибним пострілом.
Однак зараз потрібно розглянути більш важливе питання.
Чи дійсно технічні індикатори та цінові дані, на які ви покладаєтеся, достовірні? Чи можливо створити обсяг торгівлі? Чи будуть коливання цін змінюватися в певний момент? Якщо саме джерело даних є проблемним, навіть найрозумніший технічний аналіз може привести вас у провал. Саме тому важливо перехресно перевірити цей крок перед прийняттям рішення. Ви не можете просто дивитися на патерн K-лінії, потрібно відстежувати фактичний потік коштів у ланцюгу і розуміти реальну цінову інформацію, підтверджену багатовузловим консенсусом. Таким чином, можна відфільтрувати будь-який шум на ринку і побачити, що фонди хочуть робити.
Особливо в ключовому місці, як ZEC, одного хибного цінового сигналу достатньо, щоб помилково оцінити весь напрямок. Чи це справжній прорив, чи пастка — недостатньо просто дивитися на технічну форму, потрібні більш достовірні дані для її підтримки.
Поради щодо операції — стежити за цим, але не займати важкі позиції. Якщо він дійсно прорветься через 548, можна розглянути вихід на ринок партіями; Якщо ви помітите зниження тиску, продовжуйте чекати і дивитися. Пам'ятайте: краще експериментувати у правильному напрямку, ніж бачити правильний напрямок у валютному колі.
До речі, існує також тренд у реальному часі для пар USDT, ви можете самостійно відстежувати останні дані.