Flow блокчейн 28 грудня зазнав хакерської атаки, близько 3,9 мільйонів доларів США еквівалентних активів були незаконно створені та виведені через міжланцюговий міст. Реакція команди розробників за 48 годин зазнала різких змін — від початкового плану повного скасування до остаточного рішення із ізоляції та виправлення. За цим вибором приховано найглибші суперечності у екосистемі блокчейну.
Спочатку Фонд Flow запропонував скинути всю ланцюг до стану перед атакою, що здавалося простим рішенням. Але наслідки цього були набагато складнішими. Усі легальні транзакції за цей період були б стерті, протоколи міжланцюгових мостів і валідаційні вузли опинилися під серйозною загрозою, а така "перепис історії" безпосередньо порушує найголовніший принцип блокчейну — незмінність запису.
Кілька міжланцюгових екосистем і валідаторів одразу виступили проти. Їхня логіка була дуже простою: якщо порушити цю межу, можуть виникнути ще більші катастрофи, такі як подвійна витрата або неправильне відображення активів. Деякі гостро зауважили, що якщо проектна команда може легко змінювати історію транзакцій під тиском, то яка тоді має сенс децентралізація?
В кінцевому підсумку було обрано ізоляцію та виправлення, що означає, що Flow залишився вірним принципу незмінності, але довіра ринку вже сильно постраждала — страх перед "можливістю переписати правила" завдав шкоди довірі більше, ніж будь-які технічні деталі. Ця криза відкрила жорстоку реальність: вразливості безпекових систем можна виправити, але якщо довіра зруйнована, відновлення коштує набагато дорожче.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoEvil
· 7год тому
Різдвяний бум! 🚀
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoEvil
· 7год тому
Різдвяний бум! 🚀
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoEvil
· 7год тому
Різдвяний бум! 🚀
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVoter
· 8год тому
390万美元就這麼沒了,典型的流動性 чорна діра
---
Роллбек vs ізоляція, по суті, це гра у вірність, програв — далі гірше
---
Я просто хочу запитати, чи зможуть вони ще раз наважитися на цей крок при наступній атаці
---
Децентралізований образ розбитий на шматки, тепер можна лише покривати його технологіями
---
Мене справді розвеселило, 3 рази за 48 годин змінювати рішення — ось справжня стабільність web3
---
Інші ланцюги вчаться на помилках, а Flow викладає іншим уроки
---
Замість того, щоб дотримуватися принципів, їх просто залякали і вони злякалися, результат один — боляче
---
Мережа відремонтована, але історія транзакцій стала загадкою, нікому не повернути свої гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoFear
· 8год тому
Добре, тепер стало цікаво. Спочатку хотів зробити однокліковий відкат, а тепер передумав. Довіра — це така річ, яка, якщо зламана, дуже важко знову зліпити.
---
390 мільйонів доларів просто зникли? Мені просто цікаво, як ці валідатори можуть спати спокійно.
---
Говорячи прямо, це вибір між децентралізацією та практичністю — і кожен вибір супроводжується критикою.
---
Принцип незмінності був дотриманий лише на словах, а коли ціна криптовалюти впала так, що вже й говорити нема про що, який у цьому сенс?
---
Повертаючись до теми, якщо цього разу справді зроблять відкат, чи не почнуть панікувати всі інші ланцюги?
---
Багато проектів наважуються змінювати історію під тиском, і цей випадок із Flow, мабуть, став уроком для всієї екосистеми.
---
Я просто дивлюся, хто ще після цього наважиться вірити у казки про ізоляційне відновлення — адже всі криптовалюти вже зникли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon32942
· 8год тому
Згідно, по суті, це було бажання змінити історію, але всі виступили проти, і в кінцевому підсумку вони здалися. Проблема в тому, що як тільки довіра руйнується, будь-які технічні виправлення вже не врятують ситуацію.
---
390 тисяч зникло — і все, важливо те, що ця операція повністю зіпсувала моє довіру до обіцянки децентралізації flow.
---
Чекайте, вони справді майже зробили rollback? Скільки транзакцій потрібно скасувати... Не можу уявити, яким буде той хаос.
---
Знову ж, не страшно, що щось пішло не так, важливо, як можна визначити реальний рівень проекту. Вибір flow цього разу, дійсно, був кращим, ніж я очікував.
---
Ізоляційне відновлення звучить непогано, але всі розуміють — якщо тиск буде достатньо сильним, можна погодитися на будь-які принципи. Ця тінь важко зникне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434
· 8год тому
Нічого особливого, просто зміна ланцюга, навіщо робити з цього щось апокаліптичне… Якщо справді зробити повний відкат, тоді це буде смішно.
Здається, з цим Flow ситуація стала трохи незручною, обираючи будь-який варіант, доведеться втратити.
Хто ще вірить у цю ідею децентралізації? Як тільки щось трапляється, одразу намагаються перекласти провину.
Втрата 3,9 мільйона доларів — це вже втрачено, головне — як повернути цю довіру.
Ремонт і виправлення — це не вихід, краще вже зупинитись, щоб не створювати враження, що правила такі слабкі.
Мости між ланцюгами раз за разом виходять з ладу, здається, що ніколи не існувало цілком безпечного рішення.
Тому в кінці кінців блокчейн все ще залежить від людей, повністю покладатися на код — нереально.
Я просто подивлюся, чи зможе Flow знову піднятися, адже ця ситуація вже зменшила кількість прихильників.
Коли багато вузлів проти, потрібно розуміти, що справа не така проста, можливо, краще швидко здатися, щоб зберегти хоча б частину репутації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHermit
· 8год тому
Знову ця сама гра "ми передумали", обіцяли не змінювати ланцюг, а все ж змінили, тільки під іншим ім'ям — ізоляційне відновлення... смішно
Довіра — це така річ, яку дуже важко знову з'єднати, коли вона зламана, ця операція Flow — двосторонній програш
Загублено 3,9 мільйона доларів — це не так страшно, але ще гірше, якщо кожна наступна ланцюг буде такою ж, тоді яка цінність у розподіленому реєстрі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 8год тому
3,9 мільйона доларів зникли, ключ у цій зміні ставлення... Я почуваюся трохи мавпою
---
Щойно я відступив, я зрозумів, що зможу підсмажити, а риторика переписування історії справді вдарила по моральному духу
---
У підсумку, довіра все ще порушена, навіщо відновлювати технології
---
Я просто хочу знати вирази цих валідаторів у той час, це, мабуть, чудово, ха-ха
---
То чи досі хтось використовує Flow? Відчувається набагато холодніше
---
48-годинний реверс? Ефект цього шоу справді вражає...
---
Це називається навчанням, і ви вже подумали, що робити наступного разу
---
Суть децентралізації зламана, це смішно
Flow блокчейн 28 грудня зазнав хакерської атаки, близько 3,9 мільйонів доларів США еквівалентних активів були незаконно створені та виведені через міжланцюговий міст. Реакція команди розробників за 48 годин зазнала різких змін — від початкового плану повного скасування до остаточного рішення із ізоляції та виправлення. За цим вибором приховано найглибші суперечності у екосистемі блокчейну.
Спочатку Фонд Flow запропонував скинути всю ланцюг до стану перед атакою, що здавалося простим рішенням. Але наслідки цього були набагато складнішими. Усі легальні транзакції за цей період були б стерті, протоколи міжланцюгових мостів і валідаційні вузли опинилися під серйозною загрозою, а така "перепис історії" безпосередньо порушує найголовніший принцип блокчейну — незмінність запису.
Кілька міжланцюгових екосистем і валідаторів одразу виступили проти. Їхня логіка була дуже простою: якщо порушити цю межу, можуть виникнути ще більші катастрофи, такі як подвійна витрата або неправильне відображення активів. Деякі гостро зауважили, що якщо проектна команда може легко змінювати історію транзакцій під тиском, то яка тоді має сенс децентралізація?
В кінцевому підсумку було обрано ізоляцію та виправлення, що означає, що Flow залишився вірним принципу незмінності, але довіра ринку вже сильно постраждала — страх перед "можливістю переписати правила" завдав шкоди довірі більше, ніж будь-які технічні деталі. Ця криза відкрила жорстоку реальність: вразливості безпекових систем можна виправити, але якщо довіра зруйнована, відновлення коштує набагато дорожче.