Чесно кажучи, багато хто вважає, що самоврядний гаманець є більш надійним, і я так думаю.

Що дає відчуття безпеки у традиційних банках? Репутація установи та державний кредит. Але у 2023 році паніка у Silicon Valley Bank та банкрутство Credit Suisse вже розвінчали міф про "велику, що не падає". Перед обличчям екстремальної кризи ліквідності навіть столітній банк може за одну ніч втратити довіру.

Ще більш боляче, що централізовані організації мають абсолютну владу — замороження рахунків можливо за одним рішенням про ризики, політичні коригування або неправильні оцінки можуть стати причиною. Коли і як можна використовувати ваші гроші — вирішує не ви.

Порівняно з цим, самоврядний гаманець базується на захисті приватних ключів і криптографії. Простими словами — на математиці. Замість того, щоб ставити на людську надійність або надійність організацій, я більше довіряю алгоритмам, які не можуть брехати.

Що кажуть дані? Лише у 2025 році система ризик-менеджменту блокчейну вже заблокувала 70 мільйонів ризикових транзакцій, врятувавши понад 500 мільйонів доларів. Це не маркетингова фраза, а реальний захист, що відбувся. Для основних самоврядних гаманців це означає: ви можете досліджувати без страху, а ризики покладаються на технології.