Величезні фонди досягли подвоєння, у той час як доходи деяких середніх за розміром фондів виглядають менш вражаюче. Це свідчить про значні різниці у стратегіях інвестування та здатності їх реалізовувати між менеджерами фондів. Великі обсяги капіталу вимагають стабільної довгострокової стратегії доходності, тоді як деякі агресивні менеджери фондів, хоча й мають жорсткий стиль, у великих обсягах капіталу можуть бути обмежені ринковою ліквідністю. З цієї точки зору, консервативний та стабільний довгостроковий підхід до інвестування легше дає результати при управлінні надзвичайно великими обсягами коштів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnruggableChad
· 5год тому
Великий капітал подвоюється завдяки стабільності, агресивні гравці перед величезними обсягами — це просто паперові тигри
Переглянути оригіналвідповісти на0
FallingLeaf
· 5год тому
По суті, чим більший масштаб, тим важче ризикувати, агресивна стратегія ефективна лише на малих ринках
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 5год тому
Великі гроші — це стабільність, маленькі — для ризику, це істина
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 5год тому
Ну, кажучи про радикалів, вони справді не можуть гратися з великими грошима, а ця ліквідність — скільки ж там крутих операцій!
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 5год тому
Великі кошти — це безумовна перевага, адже їх обсяг робить ліквідність абсолютно не проблемою
Агресивний стиль ще може бути ефективним на малих капіталах, але при переході до великих коштів потрібно бути більш обережним і стабільним
Тому, справді, різниця у здібностях керівників фондів дуже велика, одна й та сама ринкова ситуація може принести або подвійний дохід, або взагалі нічого
Ось чому я ніколи не слідкую за дуже агресивними стилями, великі гроші в кінцевому підсумку все одно залежать від часу
Подвоєння доходу звучить привабливо, але з ростом масштабів змінюється і рівень ризику та стратегія гри
Величезні фонди досягли подвоєння, у той час як доходи деяких середніх за розміром фондів виглядають менш вражаюче. Це свідчить про значні різниці у стратегіях інвестування та здатності їх реалізовувати між менеджерами фондів. Великі обсяги капіталу вимагають стабільної довгострокової стратегії доходності, тоді як деякі агресивні менеджери фондів, хоча й мають жорсткий стиль, у великих обсягах капіталу можуть бути обмежені ринковою ліквідністю. З цієї точки зору, консервативний та стабільний довгостроковий підхід до інвестування легше дає результати при управлінні надзвичайно великими обсягами коштів.