Я вимкнув того AI-трейдера, причина дуже проста — він споживає занадто погані дані.
Ситуація така. Вчора ввечері він знову шалено сповіщав: "Газові збори зросли! Швидко йдіть усі в позицію!" Перевіряю — виявляється, через якийсь малий проект, що засмітив мережу, і він цю ситуацію сприйняв як сигнал до бика. Справді, він навмисне сприйняв мережеве навантаження як святкування на ринку.
Де ж корінь проблеми? Джерело його даних — це сміття. Він споживає вторинну інформацію з бірж, п'є напій із затримкою і підмішуванням ціни, довіряє лише обробленим чуткам. Такий AI, навіть із найсильнішими алгоритмами, марний — він сліпий і близорукий, покладається лише на здогади.
Поки я не підключив його до більш якісних джерел даних. Це кардинальна різниця. Від зібраних залишків із ринку до безпосереднього отримання даних із джерела:
**Перша стратегія: прямий зв’язок із джерелом даних** Підключив понад 20 джерел даних, щоб AI отримував реальні часи від майнерів, бірж, вузлів, використовуючи механізми консенсусу для перевірки достовірності, повністю відмовляючись від обробленої і потенційно фальсифікованої інформації.
**Друга стратегія: кожен даний має паспорт** Кожна точка даних містить таймстамп, вихідний вузол, підпис консенсусу — всю цю інформацію для відстеження. AI розуміє, що і де взято, і може ретельно перевірити. Вся ланцюг рішень — повністю підзвітна.
**Третя стратегія: підвищення стійкості до перешкод** Децентралізована мережа з безпечним каналом, автоматичне перемикання джерел у разі атаки, система автоматично захищає і зберігає докази.
Порівняння до і після покращень: - Кількість можливостей для торгів за 7 днів зросла з 11 до 19 - Середній прослиз — з 0.6% до 0.2% - Відмови через помилки даних — з 4 до 0 - Всі дані збережені у блокчейні, доступні для перевірки вічно
Один знайомий, який користувався цим, сказав: "Це наче слухати новини по радіо і перейти до керування через супутникове пряме включення."
Розгляньте швидкий тест для вашого AI: чи може він чітко назвати три конкретні джерела даних для визначення ціни (якщо не може — це небезпечно); вставте у потік даних помилковий сигнал і подивіться, чи він бездумно йде вперед; запустіть ту ж стратегію з більш якісними даними і порівняйте прозорість рішень.
Зараз справжня межа між AI-трейдингом — це питання: що ви йому даєте на вхід. Різниця у джерелах даних — це розлом у якості рішень.
Не мучтеся з питанням, чому AI "дурний". Спершу подивіться, що у його мисці — якщо там немає реальних і підтверджених даних, навіть найрозумніший алгоритм не врятує.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ResearchChadButBroke
· 4год тому
Дані — сміття заходять, сміття виходять у рішеннях, це істина
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvice
· 5год тому
Джерело даних — це головне, я вже давно про це говорив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyBro
· 5год тому
Джерело даних визначає життя і смерть, ця істина дуже гостра.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrine
· 5год тому
Дійсно, сміття входить — сміття виходить, це залізний закон
Ти серйозно думаєш, що купа вторинних біржових товарів зможе мене навчити грати на всіх? Смішно
Джерело даних — це по суті основа всього, якщо трохи помилишся — все зламається
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteran
· 5год тому
Дійсно, джерело даних визначає життя і смерть, цю думку дуже правильно сказано.
Мій AI також робив подібні дурниці, і лише потім усвідомив, що він взагалі не отримує справжніх даних з ланцюга, а лише затримані сміттєві стрічки.
Глянувши на ваші три прийоми, особливо на цю "ідентифікаційну картку", кожен з яких можна простежити і перевірити — саме так має виглядати Web3-транзакція.
Той раз, коли я поставив все на кон, я просто посміявся, справді схоже на короткозору сліпу стрілу, що залежить лише від удачі.
Я вимкнув того AI-трейдера, причина дуже проста — він споживає занадто погані дані.
Ситуація така. Вчора ввечері він знову шалено сповіщав: "Газові збори зросли! Швидко йдіть усі в позицію!" Перевіряю — виявляється, через якийсь малий проект, що засмітив мережу, і він цю ситуацію сприйняв як сигнал до бика. Справді, він навмисне сприйняв мережеве навантаження як святкування на ринку.
Де ж корінь проблеми? Джерело його даних — це сміття. Він споживає вторинну інформацію з бірж, п'є напій із затримкою і підмішуванням ціни, довіряє лише обробленим чуткам. Такий AI, навіть із найсильнішими алгоритмами, марний — він сліпий і близорукий, покладається лише на здогади.
Поки я не підключив його до більш якісних джерел даних. Це кардинальна різниця. Від зібраних залишків із ринку до безпосереднього отримання даних із джерела:
**Перша стратегія: прямий зв’язок із джерелом даних**
Підключив понад 20 джерел даних, щоб AI отримував реальні часи від майнерів, бірж, вузлів, використовуючи механізми консенсусу для перевірки достовірності, повністю відмовляючись від обробленої і потенційно фальсифікованої інформації.
**Друга стратегія: кожен даний має паспорт**
Кожна точка даних містить таймстамп, вихідний вузол, підпис консенсусу — всю цю інформацію для відстеження. AI розуміє, що і де взято, і може ретельно перевірити. Вся ланцюг рішень — повністю підзвітна.
**Третя стратегія: підвищення стійкості до перешкод**
Децентралізована мережа з безпечним каналом, автоматичне перемикання джерел у разі атаки, система автоматично захищає і зберігає докази.
Порівняння до і після покращень:
- Кількість можливостей для торгів за 7 днів зросла з 11 до 19
- Середній прослиз — з 0.6% до 0.2%
- Відмови через помилки даних — з 4 до 0
- Всі дані збережені у блокчейні, доступні для перевірки вічно
Один знайомий, який користувався цим, сказав: "Це наче слухати новини по радіо і перейти до керування через супутникове пряме включення."
Розгляньте швидкий тест для вашого AI: чи може він чітко назвати три конкретні джерела даних для визначення ціни (якщо не може — це небезпечно); вставте у потік даних помилковий сигнал і подивіться, чи він бездумно йде вперед; запустіть ту ж стратегію з більш якісними даними і порівняйте прозорість рішень.
Зараз справжня межа між AI-трейдингом — це питання: що ви йому даєте на вхід. Різниця у джерелах даних — це розлом у якості рішень.
Не мучтеся з питанням, чому AI "дурний". Спершу подивіться, що у його мисці — якщо там немає реальних і підтверджених даних, навіть найрозумніший алгоритм не врятує.