Уявіть собі ситуацію: ураган заходить на берег, страхові виплати у розмірі 1 мільярда доларів, заблоковані у смарт-контракті, чекають на запуск. Питання в тому — дані з сенсорів аеропорту показують 149 миль/год, порту — 152 миль/год, офіційні дані — 150.5 миль/год. Хто має приймати рішення?



Саме з цим стикається реальна проблема, яку вирішує APRO. Він не ставить ставку на один джерело даних, а агрегує дані з 20 довірених сенсорів у регіоні, за допомогою алгоритму виключає аномальні значення, що занадто далеко від інших, і в кінцевому підсумку обчислює зважене середнє — 150.2 миль/год — і приймає рішення: активувати виплату.

Але ці гроші — не жарти. APRO має вбудований у смарт-контракт 24-годинний "оптимістичний період оскарження". Вузли, що представляють страхову компанію, можуть ініціювати оскарження, подаючи протилежні дані. Це не просто мульти-підпис, а розподілений механізм арбітражу — зважена медіана та консенсус гарантують, що навіть при потраплянні зловмисних джерел даних система зможе визначити справжнє значення.

Логіка за цим дуже проста: рівень валідації даних → алгоритмічне агрегування → механізм оскарження → остаточне підтвердження. Кожен крок спрямований на захист ризик-менеджменту у ланцюгу. По суті, це прозорий арбітраж для запобігання чорних ящиків у процесі виплат.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
IronHeadMinervip
· 7год тому
Ха-ха, 20 сенсорів голосують за істину, цю ідею я люблю, вона набагато надійніша за окреме офіційне джерело даних
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCuttervip
· 7год тому
Оце так справжня децентралізація. 20 сенсорів голосують, вирішуючи, чи виплачувати 1 мільярд, і це набагато прозоріше, ніж чорний ящик страхової компанії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 7год тому
Ого, 20 сенсорів через демократію голосують за виплату у мільярд доларів — цю логіку я підтримую. Це набагато надійніше, ніж традиційне страхування з чисто людською перевіркою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCuratorvip
· 7год тому
Ну... тож 20 сенсорів голосують, щоб вирішити, хто платитиме? Відчувається, що це трохи ризиковано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити