Останнім часом, протягом останнього року-два, поєднання AI та ринку криптовалют здебільшого оберталося навколо однієї теми — AI для трейдингу. Звучить дуже Web3, так? Але реальність дала всім пощечину.
Минулого року відбувся конкурс AI-трейдингу, який обіцяє справжні гроші, стратегія працює автоматично, без людського втручання. А результат? Одне раптове змінення ринку і майже всі учасники були зломлені. Багато хто спочатку подумав: "Мабуть, модель ще недостатньо розумна", але насправді проблема зовсім не в цьому — напрямок з самого початку був неправильним.
По суті, ці торгові роботи, Agent, автономні трейдингові системи — назви різні, але суть одна: вони заробляють на короткостроковому Alpha, припускаючи, що ринкове середовище відносно стабільне. Як тільки виникають екстремальні коливання або шоки ліквідності, все летить шкереберть. У таких умовах DeFi — це не "іноді зламаний ланцюг", а неминучий крах.
Наступна проблема насправді не така складна. В Web3 труднощі ніколи не полягали у "як зробити ордер", а у тому, як управляти — ризики міжланцюгових операцій, міжактивних портфелів, розподілених каналів доходу(DeFi, CeDeFi, RWA, централізовані біржі) — це ті перешкоди, які не можна обійти. Замість того, щоб далі вдосконалювати ті розумні, але крихкі торгові роботи, краще застосувати AI у сфері управління активами — тій рівні, де справді потрібен інтелект.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xLuckbox
· 6год тому
Знову купа провальних AI-торгових ботів, дійсно потрібно прокинутися
Правильно кажеш, управління активами — це справжня проблема, хто не вміє розміщувати ордери
Ці проекти — ілюзія, при потоці ліквідності вони миттєво вибухають
Один чорний лебідь повертає все на свої місця, смішно
Управління активами — це справжній золотий рудник, шкода, що ніхто серйозно не займається цим
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoodFollowsPrice
· 6год тому
Чесно кажучи, ці AI-торгові боти — це просто сміховина, справді.
Зачекайте, ви ще вірите цій системі автоматичної торгівлі? Прокиньтеся.
Управління активами — це справжній шлях, торгові боти — чисто інструмент для збирання грошей у новачків.
Ну, ще один випадок провалу, це вже не дивно.
Ось те, що я хотів почути, нарешті хтось сказав це ясно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimist
· 6год тому
Ще один AI-мрійник, навчений Reality. Говорити легко, робити важко.
Ці боти давно вже мали б згоріти, вони зовсім не витримують коливань.
Управління активами — це правильний шлях, але на жаль, ніхто не хоче займатися такою "нудною" справою.
Ще й хваляться автоматичною торгівлею, чесно кажучи, це трохи смішно.
У пастках DeFi так багато, що AI не врятує.
Хто справді вирішував ризики міжланцюгових переходів? Всі говорять порожнечу.
Коли трапляється удар ліквідності, одразу стає зрозуміло, хто скільки вартий.
AI у сфері управління — це те, що справді цінне, коли ж цей консенсус нарешті пошириться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainOracle
· 6год тому
Говориться дуже боляче, AI-трейдинг-роботи — це паперові тигри
---
Ще один перевірка реальності, здається, усім потрібно повернутися до основ
---
З точки зору управління активами дійсно ігнорувалися, справді
---
Проблеми міжланцюгових ризиків давно вже потрібно було серйозно розглядати
---
Просто знищити і знищити, наступний раунд знову принесе нових зелених юнаків
---
Саме в цьому напрямку потрібно інвестувати і досліджувати, шкода, що всі лише грають з концепціями
---
Перед ударом ліквідності всі алгоритми — просто декорація, погоджуюсь
Останнім часом, протягом останнього року-два, поєднання AI та ринку криптовалют здебільшого оберталося навколо однієї теми — AI для трейдингу. Звучить дуже Web3, так? Але реальність дала всім пощечину.
Минулого року відбувся конкурс AI-трейдингу, який обіцяє справжні гроші, стратегія працює автоматично, без людського втручання. А результат? Одне раптове змінення ринку і майже всі учасники були зломлені. Багато хто спочатку подумав: "Мабуть, модель ще недостатньо розумна", але насправді проблема зовсім не в цьому — напрямок з самого початку був неправильним.
По суті, ці торгові роботи, Agent, автономні трейдингові системи — назви різні, але суть одна: вони заробляють на короткостроковому Alpha, припускаючи, що ринкове середовище відносно стабільне. Як тільки виникають екстремальні коливання або шоки ліквідності, все летить шкереберть. У таких умовах DeFi — це не "іноді зламаний ланцюг", а неминучий крах.
Наступна проблема насправді не така складна. В Web3 труднощі ніколи не полягали у "як зробити ордер", а у тому, як управляти — ризики міжланцюгових операцій, міжактивних портфелів, розподілених каналів доходу(DeFi, CeDeFi, RWA, централізовані біржі) — це ті перешкоди, які не можна обійти. Замість того, щоб далі вдосконалювати ті розумні, але крихкі торгові роботи, краще застосувати AI у сфері управління активами — тій рівні, де справді потрібен інтелект.