Обчислюємо на основі загального прибутку американських промислових підприємств: обсяг у 3,4 трильйона доларів США, що дозволяє вивести приблизний річний дивідендовий дохід на американських акціях у розмірі близько 2,6 трильйонів доларів. Це еквівалентно дивідендній доходності понад 4%. Цікава частина — доходність 30-річних американських облігацій повинна слідувати цій дивідендній доходності.



Багато хто вважає, що зниження ставки ФРС зможе знизити довгострокові ставки за облігаціями. Але реальність саме навпаки. Після зниження ставки ринок стає більш ліквідним, зростає загальний обсяг грошових коштів у обігу, і найпряміший наслідок — загальний обсяг дивідендів на американських акціях зростає. Коли дивіденди зростають, дивідендна доходність природно підвищується. Що з довгостроковими ставками? Вони змушені йти в ріст. Тому сліпе зниження ставок фактично безглузде.

Тут є одна серйозна ігнорована базова логіка: справжнім визначальником довгострокових ставок є номінальний темп зростання ВВП, тобто домінуючу роль відіграє дивідендна доходність. Базова ставка? Це лише зовнішній фактор. Короткострокові ставки за облігаціями також підпорядковані впливу номінального зростання.

Якщо ви досі керуєтеся ідеєю "базова ставка визначає довгострокові ставки за облігаціями", то ви, швидше за все, потрапили у когнітивну пастку. Ця ідея з точки зору базових економічних принципів просто не має підстав.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
IfIWereOnChainvip
· 3год тому
Блін, зниження відсоткової ставки не тільки не знижує довгострокові облігації, а навпаки — підвищує дивідендну дохідність? Ця логіка трохи дивна, здається, що ФРС за ці роки просто самозаперечує себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truthervip
· 4год тому
Я застряг, ця логіка прямо руйнує мої попередні уявлення... зниження відсоткових ставок навпаки підвищує доходність довгострокових облігацій? Це трохи жорстко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumpervip
· 4год тому
Блін, ця логіка тепер навпаки, я раніше неправильно зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWalletvip
· 4год тому
Чорт, ця логіка перевернулася? Зниження ставки ФРС навпаки підвищує довгострокові облігаційні ставки? Це ж навпаки виходить, потрібно ретельно подумати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 4год тому
Вау, ця логіка настільки несподівана... Завжди думав, що зниження відсоткових ставок зменшить дохідність облігацій, а виявляється — навпаки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleMaidvip
· 4год тому
Чорт, зниження відсоткової ставки насправді підвищує довгострокові облігаційні ставки? Ця логіка дійсно крута, я раніше помилково думав інакше
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAOvip
· 4год тому
Ця логіка дійсно обійшла купу людей... Зниження відсоткових ставок не може стримати довгострокові облігації, тож мені потрібно добре обдумати цю частину.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGrillervip
· 4год тому
Боже, ця логіка просто неймовірна: зниження процентної ставки Федеральною резервною системою навпаки підвищує довгострокові облігаційні ставки, справжнє перевертання всього на голову. Новачки ще чекають зниження ставок для порятунку ринку, не усвідомлюючи, що при збільшенні капіталу дивідендні доходи зростають разом, а довгострокові облігації починають танцювати — саме це і є початком справжньої спіралі смерті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити