Нещодавно Федеральна резервна система знову ввела в банківську систему 16 мільярдів доларів ліквідності — це другий за масштабами подібний захід з часу пандемії. Зовні це здається політичним кроком у традиційних фінансових сферах, але вплив на всю екосистему криптовалют значно перевищує очікування.

Ця величезна кількість ліквідності не спрямовується безпосередньо на гаманці з біткоїнами або Ethereum, але механізм її передачі заслуговує глибокого аналізу. Коли центральні банки постійно випускають ліквідність, ці кошти зазвичай спершу впливають на ринки традиційних активів, а потім шукають більш вигідні інвестиційні об’єкти. Останнім часом найбільша концентрація ліквідності та найекстремальніший співвідношення ризику і доходу спостерігається у децентралізованих, обсяг яких фіксований і якими не керує жодна окрема інституція — цифрових активів, зокрема BTC і ETH.

З іншого боку, часті дії ФРС фактично розмивають купівельну спроможність долара. Коли довіра до централізованої валютної системи коливається, люди природно починають шукати альтернативні активи з антиінфляційними властивостями. Чому це привертає увагу ринку? Тому що це відображає глибокі зміни у глобальному макросередовищі.

Для інвесторів актуальні кілька стратегічних підходів:

**По-перше, не слід сліпо гонитись за високими прибутками.** Вивільнення ліквідності потребує часу, щоб підняти ризикові активи, і ринок може зазнати тимчасових корекцій через очікування. Гравці, що швидко йдуть «все або нічого», часто стають пасивними учасниками під час волатильності.

**По-друге, слід зосередитися на ключових активах.** У масштабних ринкових коливаннях справжні цінні орієнтири — це лише кілька з них. Консенсус щодо обмеженості біткоїна, екосистемна цінність Ethereum, а також проєкти з реальними користувачами та інноваційним потенціалом — це ефективні інструменти довгострокового захисту від інфляції.

**Нарешті, важливо зберігати достатню гнучкість у торгівлі.** Кожне масштабне втручання ФРС може спричинити волатильність на ринку. Мати достатній запас коштів і чекати моменту, коли паніка знищить якісні проєкти, — це часто найвигідніша стратегія.

Макроекономічний перелом ліквідності зазвичай стає водорозділом для крипторинків, і цього разу — не виняток.