Ключове питання: що саме ми прагнемо в торгівлі? Щоденного задоволення від операцій чи справжнього прибутку?
Давайте розглянемо два реальні кейси. Наш обліковий запис маркет-мейкера показує яскраві результати за трьома ключовими показниками — стабільний обсяг торгів, оптимізована ліквідність, значні комісійні знижки. А як щодо звичайного облікового запису на провідній біржі? Частота торгів вища, але чистий прибуток коливається.
У чому різниця? Один — стабільна стратегія, орієнтована на довгостроковий стабільний дохід, інший — на часті операції. Перший заробляє систематичним прибутком, другий — психологічним задоволенням.
Багато хто вважає, що чим більше торгів — тим професійніше, але насправді це шум. Зрілі учасники давно зрозуміли: менше — значить більше. Логіка маркет-мейкера проста — точне позиціонування, постійне забезпечення ліквідності, щоб час і механізми працювали на вас. Не потрібно щодня слідкувати за ринком, навпаки, прибуток стає стабільнішим.
Якщо ви ще переживаєте через кожну невелику коливання ціни і постійно перебудовуєте позиції, подивіться на цей порівняльний приклад. Можливо, настав час переосмислити, що означає бути "професійним трейдером".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerWallet
· 5год тому
Я ще подумаю, ця логіка "лежачої перемоги" насправді полягає в тому, щоб обманути недосвідчених людей і зробити їх маркет-мейкерами... Ті, хто дійсно заробляє гроші, вже тихо і багатіють, навіщо їм кричати скрізь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFish
· 5год тому
Лежачи до виграшу… я трохи в це вірю, адже це менше втрачаєш, ніж щодня метушитися і втрачати гроші
Мій досвід трохи інший, але дійсно виявив, що часті операції зовсім не рятують мій акаунт, навпаки, комісії з’їдають половину прибутку
Ця логіка маркет-мейкера звучить дуже правильно, просто не знаю, як звичайні люди можуть брати участь, здається, є якісь невідомі бар’єри
Ну, насправді це просто жадібність, адже спокійно заробляти — більш стабільно, але все одно дивлюся на свічки щогодини і шукаю труднощі сам собі
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 5год тому
Знову чую історії про легкий виграш, правда? Не вірю, я вже луснув на маржі
---
Маркет-мейкери стабільний дохід vs часті торги, по суті це ризик-менеджмент проти азарту
---
Меньше — значить більше? Я б сказав, що кожного разу йду all in і тоді все закінчується
---
Зачекайте, а якщо не слідкувати за ринком, то й заробляти більше? А що я робив ці три роки, щодня дивлячись на графіки К?
---
Ціна ліквідації — це те, що я знаю найкраще, легкий виграш для мене — це далека мрія
---
Системний дохід звучить круто, але я краще знаю, як систематично лусати на маржі, шкода, що не можна купити досвід за гроші
---
Знову історії про маркет-мейкерські рахунки, я просто хочу спитати, як звичайний трейдер може навчитися цьому?
---
Признайте, 99% трейдерів насправді гинуть від примусового закриття позицій, а не від стратегії
---
Кредитне плече, рівень застави, ціна ліквідації... все це я знаю напам’ять, але все одно не вдавалося легко виграти
---
Часті перестановки позицій — це дійсно шум, але при великих збитках часті перестановки — це рятівний круг
---
Ті, хто купує на дні і збанкрутує — це моя реальна історія, фото і правда
Переглянути оригіналвідповісти на0
GetRichLeek
· 5год тому
Це не стабільна стратегія, це просто історія про похибку виживання.
Чи можуть маркет-мейкери бути стабільними? Ха, це тому, що у них є субсидії на ліквідність, а у нас, роздрібних інвесторів, їх немає. Мені просто цікаво, хто з тих, хто випробовував цю логіку 18 місяців тому, ще живий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 5год тому
Чесно кажучи, раніше я був тим, хто робив по десять з чимось операцій на день, і в результаті програв дуже сильно. Зараз здається, що я просто віддаю комісії біржі.
躺贏竟然能超過99%的交易者?
Це звучить як хвастовство, але дані перед очима.
Ключове питання: що саме ми прагнемо в торгівлі? Щоденного задоволення від операцій чи справжнього прибутку?
Давайте розглянемо два реальні кейси. Наш обліковий запис маркет-мейкера показує яскраві результати за трьома ключовими показниками — стабільний обсяг торгів, оптимізована ліквідність, значні комісійні знижки. А як щодо звичайного облікового запису на провідній біржі? Частота торгів вища, але чистий прибуток коливається.
У чому різниця? Один — стабільна стратегія, орієнтована на довгостроковий стабільний дохід, інший — на часті операції. Перший заробляє систематичним прибутком, другий — психологічним задоволенням.
Багато хто вважає, що чим більше торгів — тим професійніше, але насправді це шум. Зрілі учасники давно зрозуміли: менше — значить більше. Логіка маркет-мейкера проста — точне позиціонування, постійне забезпечення ліквідності, щоб час і механізми працювали на вас. Не потрібно щодня слідкувати за ринком, навпаки, прибуток стає стабільнішим.
Якщо ви ще переживаєте через кожну невелику коливання ціни і постійно перебудовуєте позиції, подивіться на цей порівняльний приклад. Можливо, настав час переосмислити, що означає бути "професійним трейдером".