Американська регуляторна структура криптоіндустрії швидко формуються. Законопроєкти, підтримані Полом Аткінсом, хоча й ще не набрали чинності, але вперше за останні десять років прорвалися крізь регуляторний вакуум, і вся галузь переживає перехід від застою до прогресу.
Поточний прогрес є реальним і відчутним: Палата представників у липні 2025 року схвалила основний законопроєкт більшістю голосів, а регуляторні органи поступово переходять від моделі "законодавчого нагляду" до створення чітких правил і каналів інноваційних виключень. Однак ситуація у Сенаті більш складна — слухання та голосування були відкладені до початку 2026 року, а з урахуванням впливу проміжних виборів, остаточне ухвалення ще залежить від подальшого розвитку подій.
Чому ця структура так важлива для всього ринку? В кінцевому підсумку, невизначеність у регулюванні є головною причиною, чому інституційний капітал досі не наважується активно входити. Традиційні фінансові установи, такі як банки та фонди, не ризикують без чітких правил відповідності. Як тільки правила будуть визначені, ці побоювання зникнуть. Наступним ланцюговим ефектом стане зниження регуляторних ризиків, зниження вартості фінансування, і підвищення ефективності впровадження у галузі — саме це є справжньою основою для довгострокового розвитку.
Ринок ніколи не готовий платити за "визначеність" заздалегідь. Зазвичай, великі інвестиції починають входити тільки після офіційного запровадження правил. Це не кінцева точка, а швидше початок наступної хвилі інновацій у регулюванні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatedThrice
· 5год тому
Ще чекати на новини від Сенату, а вже 2026 рік, хто знає, чи взагалі це ще актуально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 5год тому
Вже понад десять років, і нарешті настав цей момент, це не просто. Якщо Сенат ще довше затягне, я справді збанкрутію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAO
· 5год тому
Сенат знову відкладатиме до наступного року, цей темп... інститути ще не увійшли на ринок або ж навпаки — очікують, поки правила дійсно запрацюють у реальності. Кажучи прямо, це викривлення стимулів — всі спостерігають, а справжні гроші тримаються і не рухаються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistaker
· 5год тому
Минуло десять років, і нарешті з'явилися рухи, але я все ще вважаю, що Сенат затягне... справжні великі кошти ще далеко не зайшли.
Американська регуляторна структура криптоіндустрії швидко формуються. Законопроєкти, підтримані Полом Аткінсом, хоча й ще не набрали чинності, але вперше за останні десять років прорвалися крізь регуляторний вакуум, і вся галузь переживає перехід від застою до прогресу.
Поточний прогрес є реальним і відчутним: Палата представників у липні 2025 року схвалила основний законопроєкт більшістю голосів, а регуляторні органи поступово переходять від моделі "законодавчого нагляду" до створення чітких правил і каналів інноваційних виключень. Однак ситуація у Сенаті більш складна — слухання та голосування були відкладені до початку 2026 року, а з урахуванням впливу проміжних виборів, остаточне ухвалення ще залежить від подальшого розвитку подій.
Чому ця структура так важлива для всього ринку? В кінцевому підсумку, невизначеність у регулюванні є головною причиною, чому інституційний капітал досі не наважується активно входити. Традиційні фінансові установи, такі як банки та фонди, не ризикують без чітких правил відповідності. Як тільки правила будуть визначені, ці побоювання зникнуть. Наступним ланцюговим ефектом стане зниження регуляторних ризиків, зниження вартості фінансування, і підвищення ефективності впровадження у галузі — саме це є справжньою основою для довгострокового розвитку.
Ринок ніколи не готовий платити за "визначеність" заздалегідь. Зазвичай, великі інвестиції починають входити тільки після офіційного запровадження правил. Це не кінцева точка, а швидше початок наступної хвилі інновацій у регулюванні.