Ось дещо, що варто врахувати щодо creator coins у їхній нинішній структурі: вони фактично є мемкоінами з неправильно налаштованими стимулами. Подумайте про реальну схему. Творці зазвичай отримують свої гроші наперед через комісії — це закріплено з перших днів. Токен? Це не справжній змінювач гри. Реальні гроші надходять пізніше, після запуску, коли починаються партнерські угоди з брендами та спонсорські контракти. Тому власники токенів беруть на себе ризик спекуляцій, тоді як творці вже отримали свої кошти з інфраструктури. Економічні стимули просто не співпадають. Творці виграють від хайпу та раннього прийняття, щоб забезпечити ці прибуткові угоди, але вони фактично не прив’язані до довгострокової продуктивності токена. Це структура, де токен стає другорядним у порівнянні з традиційною монетизацією — що піднімає питання про те, чи дійсно вони функціонують як справжні utility-токени або просто ще один рівень спекулятивних ринків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-c799715c
· 5год тому
Кажучи прямо, creator coin — це просто новий спосіб обдурити новачків
Творці давно вже реалізували свої активи, а дрібні інвестори купують на останньому етапі, ця схема вже давно відома
Власники токенів зазнають великих збитків, а творці вже рахує гроші, справжня іронія
Здається, зараз всі creator coin — це одна й та сама схема, вони взагалі не мають реальної цінності
Партнери підписують контракти і зникають, а інвестори все ще мріють
Ця структура просто безглузда, тому ніхто не довіряє creator coin
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyUpOnly
· 5год тому
Проще кажучи, схема заробітку для творців контенту змінилася, тепер це просто нові способи обману, а власники токенів — це просто пасивні покупці.
---
Творець отримує свою частку з перших днів, а роздрібні інвестори ще торгують? Хто це все витримає?
---
Отже, ця штука — це мережевий маркетинг, що маскується під Web3, чи не так?
---
Настоящі гроші — у співпраці з брендами, а токени — це просто маркетинговий хід, важко тримати.
---
Несправедливі стимули — це давно потрібно було вказати, і тепер нарешті хтось наважився сказати.
---
Хочете заробити? Тоді слідкуйте за ранніми співпрацями з творцями, купуйте їхні токени? Ха-ха.
---
Ще одна "інновація" — це насправді старий добрий спосіб у новій обгортці, творці вже давно на цьому заробили.
Ось дещо, що варто врахувати щодо creator coins у їхній нинішній структурі: вони фактично є мемкоінами з неправильно налаштованими стимулами. Подумайте про реальну схему. Творці зазвичай отримують свої гроші наперед через комісії — це закріплено з перших днів. Токен? Це не справжній змінювач гри. Реальні гроші надходять пізніше, після запуску, коли починаються партнерські угоди з брендами та спонсорські контракти. Тому власники токенів беруть на себе ризик спекуляцій, тоді як творці вже отримали свої кошти з інфраструктури. Економічні стимули просто не співпадають. Творці виграють від хайпу та раннього прийняття, щоб забезпечити ці прибуткові угоди, але вони фактично не прив’язані до довгострокової продуктивності токена. Це структура, де токен стає другорядним у порівнянні з традиційною монетизацією — що піднімає питання про те, чи дійсно вони функціонують як справжні utility-токени або просто ще один рівень спекулятивних ринків.