Деякі стверджують, що певні проєкти, побудовані навколо конкретних екосистем, працюють більше як механізми краудфандингу, ніж як справжні інновації. Коли розвиток значною мірою залежить від підтримки впливових осіб, а не від стабільних фундаментів, виникають питання щодо довгострокової життєздатності. $SOL екосистема зазнала кілька проєктів, що відповідають цій моделі — проєктів, де капітал спільноти надходить переважно на основі хайпу та репутації засновника. Варто стежити за тим, чи ці ініціативи забезпечать реальну корисність або зникнуть, коли первинний ажіотаж вщухне.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TaxEvader
· 5год тому
Екосистема Sol дійсно має відтінок "економіки знаменитостей", багато хто просто імітує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlacker
· 5год тому
solana за останні роки таке саме, безліч проектів, що слідують за трендами, а справді життєздатних — кілька...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhang
· 5год тому
Проекти екосистеми SOL, по суті, залежать від однієї фрази впливової особи, і всі йдуть туди, як на качелі. Я бачив занадто багато таких випадків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDroplets
· 5год тому
Ці проєкти екосистеми SOL по суті є економікою знаменитостей, і справді небагато з них переживуть першу хвилю популярності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissenter
· 5год тому
Ці проєкти на Solana дійсно просто заробляють на ефекті знаменитостей і не мають справжніх навичок
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuilder
· 5год тому
Модель екосистеми SOL я бачив уже багато разів: сьогодні — улюбленець венчурних капіталістів, а завтра — банкомат. Чекаю, щоб побачити, хто зможе пережити наступний бичий ринок.
Деякі стверджують, що певні проєкти, побудовані навколо конкретних екосистем, працюють більше як механізми краудфандингу, ніж як справжні інновації. Коли розвиток значною мірою залежить від підтримки впливових осіб, а не від стабільних фундаментів, виникають питання щодо довгострокової життєздатності. $SOL екосистема зазнала кілька проєктів, що відповідають цій моделі — проєктів, де капітал спільноти надходить переважно на основі хайпу та репутації засновника. Варто стежити за тим, чи ці ініціативи забезпечать реальну корисність або зникнуть, коли первинний ажіотаж вщухне.