Існує шаблон, який ми все частіше спостерігаємо на ринку останнім часом — запуск нових торгових пар у USD1, а потім активний тиск на трейдерів переконати їх, що саме ця пара є єдино вартою. Зазвичай пропозиція однакова: масивне розподілення токенів, контрольоване командою (часто понад 60% від загальної пропозиції), у поєднанні з агресивним меседжингом, що саме ця пара — правильний шлях. Ми спостерігали, як кілька проектів використовують цей саме сценарій із токенами, такими як bonk і wlfi, вважаючи їх своєрідним золотим стандартом, ігноруючи всі інші альтернативи. Варто поставити питання: чи це справжня стратегія ринку, чи просто ще один приклад концентрації токеноміки, що просуває маркетингові наративи?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SquidTeacher
· 10год тому
ngl цей прийом давно вже набрид, команда блокувала основний капітал і шалено просувала свою лінію... у випадку з bonk це було дуже дивно, тепер wlfi знову починає грати цю гру, справді вже набридло
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtist
· 11год тому
Подивіться на цю схему... MACD щойно сформував золотий хрест, і вже починає просувати свою торгову пару, 60% коштів зосереджено в команді, технічний аналіз зовсім не здоровий
Переглянути оригіналвідповісти на0
FantasyGuardian
· 11год тому
Знову старий трюк, команда контролює 60% і все ще займається маркетингом і упаковкою, прокиньтеся всі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonlightGamer
· 11год тому
Знову ця сама історія? Команда контролює 60%, і все одно намагаються нав'язати ідею, що їхня торгова пара найкраща. Я бачив цю схему з bonk занадто багато разів, це дійсно дратує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlooker
· 11год тому
Знову старий трюк, все ще граєте цю ж гру? Команда контролює 60%, але все ще смієте кричати, що це єдиний вихід — краще просто послухати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 11год тому
Чорт, знову ця схема, команда накопичує монети, а потім шалено нав'язує один торговий пар, вже набридло це дивитись
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 11год тому
60% командистського володіння, ще й сміє хвалити якусь торгову пару як єдиний вихід? RSI давно вже перекуплений, я вважаю, що цей запускний вікно під питанням
Існує шаблон, який ми все частіше спостерігаємо на ринку останнім часом — запуск нових торгових пар у USD1, а потім активний тиск на трейдерів переконати їх, що саме ця пара є єдино вартою. Зазвичай пропозиція однакова: масивне розподілення токенів, контрольоване командою (часто понад 60% від загальної пропозиції), у поєднанні з агресивним меседжингом, що саме ця пара — правильний шлях. Ми спостерігали, як кілька проектів використовують цей саме сценарій із токенами, такими як bonk і wlfi, вважаючи їх своєрідним золотим стандартом, ігноруючи всі інші альтернативи. Варто поставити питання: чи це справжня стратегія ринку, чи просто ще один приклад концентрації токеноміки, що просуває маркетингові наративи?