【Біржовий світ】 Останнім часом аналітики висловили тривожну думку: більшість малих і середніх токен-проектів можуть не дожити до 2026 року. Це судження базується на кількох реальних проблемах — у багатьох проектах сама модель токена має недоліки, фінансове управління є недосконалим, а також через постійний медвежий ринок ціни на багато токенів вже знизилися майже на 90%.
Ця ситуація дуже схожа на ситуацію після краху інтернет-бульбашки. Тоді багато сайтів із недостатньою технічною базою та без реальних застосувань закривалися один за одним. Зараз криптовалютний ринок, здається, знову переживає цю історію. Відмінність у тому, що зараз технологія блокчейн розвивається швидше, а участь великих інституцій зростає, що ускладнює виживання малих проектів із нестабільною основою.
Але не все так погано. Деякі проекти демонструють зворотний рух. Наприклад, Arbitrum — навіть якщо ціна токена залишається посередньою, його екосистема продовжує розширюватися — збільшується кількість DApp, залучаються розробники, зростає реальна торгівля. Що це означає? Це означає, що в кінцевому підсумку виживуть ті проекти, у яких фундаментальні показники справді міцні, ті, що мають реальні застосування та здорову екосистему.
Якщо зараз ви дивитеся на різні токен-проекти, можливо, варто запитати себе: навіщо цей токен? Чи зростає екосистема чи зменшується? Чи надійне фінансове управління командою? Чи зможуть вони пережити ці два-три роки? Саме це і є ключовим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
YieldWhisperer
· 5год тому
Зниження на 90% насправді не таке вже й велике, я бачив, як щось зійшло до нуля... Цей етап відбору — це природний відбір, давно вже пора позбавитися від сміттєвих проектів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockImposter
· 5год тому
90% падіння? Ха-ха, моя позиція вже давно в гробу, чекає на похорон
Малі проєкти дійсно викликають занепокоєння, але саме це і є справжній процес відбору, очищення від сміття — навпаки, добре
Екосистема Arbitrum ще непогана, принаймні займається справами, на відміну від тих, хто щодня хвалиться
До 2026 року, ймовірно, знову буде великий перерозподіл, виживуть лише справжні гравці
Це закон Дарвіна — виживає сильніший, нічого нового
Повертаючись до теми, чому проєкти, які наполегливо створюють продукти, часто залишаються непоміченими?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MergeConflict
· 5год тому
90% падіння, так? Тоді потрібно очищати ринок, сміттєві проєкти — на смерть
Чесно кажучи, ті, хто вижив після цього спаду, справді мають щось цінне
Екосистема Arb дійсно рухається, але ціни мертво застигли... саме тут найболючіше
Знову порівнюють з інтернет-бульбашкою, вже тисячу разів чув цю історію
Малі проєкти без захисних мурів давно мали б зникнути, а ті, хто тримається до цього моменту, заслуговують на увагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
CafeMinor
· 5год тому
90% зниження... Ось чому я зараз наважуюся торгувати лише Arb з реальною екосистемою
Згадалося, тоді, під час інтернет-бульбашки, було те саме — один за одним помирали погані проєкти
2026 рік? Багато малих монет не дотягнуть до наступного року... все ж залежить від наявності реальних застосувань
Вхід великих інституцій навпаки прискорює відбір, цього разу погані монети не зможуть сховатися
Але Arb дійсно трохи інший, екосистема довга, а ціна не йде в ногу — можливо, це і є шанс
Модель токена погана + фінансова плутанина, помруть — так і заслужили, у криптовалютному світі так і має бути — переможці та програвці
Наступає 2026 рік: криза виживання для малих та середніх токен-проектів
【Біржовий світ】 Останнім часом аналітики висловили тривожну думку: більшість малих і середніх токен-проектів можуть не дожити до 2026 року. Це судження базується на кількох реальних проблемах — у багатьох проектах сама модель токена має недоліки, фінансове управління є недосконалим, а також через постійний медвежий ринок ціни на багато токенів вже знизилися майже на 90%.
Ця ситуація дуже схожа на ситуацію після краху інтернет-бульбашки. Тоді багато сайтів із недостатньою технічною базою та без реальних застосувань закривалися один за одним. Зараз криптовалютний ринок, здається, знову переживає цю історію. Відмінність у тому, що зараз технологія блокчейн розвивається швидше, а участь великих інституцій зростає, що ускладнює виживання малих проектів із нестабільною основою.
Але не все так погано. Деякі проекти демонструють зворотний рух. Наприклад, Arbitrum — навіть якщо ціна токена залишається посередньою, його екосистема продовжує розширюватися — збільшується кількість DApp, залучаються розробники, зростає реальна торгівля. Що це означає? Це означає, що в кінцевому підсумку виживуть ті проекти, у яких фундаментальні показники справді міцні, ті, що мають реальні застосування та здорову екосистему.
Якщо зараз ви дивитеся на різні токен-проекти, можливо, варто запитати себе: навіщо цей токен? Чи зростає екосистема чи зменшується? Чи надійне фінансове управління командою? Чи зможуть вони пережити ці два-три роки? Саме це і є ключовим.