#数字资产市场动态 Bloomberg знову зробив приголомшливий прогноз: чи опуститься біткоїн до 10 000 доларів у 2026 році?



Переглянувши прогнози інституцій, майже всі налаштовані оптимістично щодо цінового руху на наступний рік, окрім Bloomberg — і вони говорять протилежне, і дуже різко. Детально розглядаючи історичні результати Bloomberg, справді цікаво.

У 2018 році, коли біткоїн був близько 10 000 доларів, Bloomberg передбачав падіння до 1500 доларів. А що в підсумку? Мінімум склав 3200. У 2021 році Bloomberg знову став оптимістичним і прогнозував ціну до 400 000 доларів. Реальність — досягнуто 69 000. Цю історичну аналогію ви самі оцінюєте.

Що стосується останніх логік аналітика Bloomberg Майка МакГлона, скажу чесно, мені здається, він трохи задумається. Його основна ідея — використовувати конкуренцію для пояснення — у золота є лише кілька конкурентів, таких як срібло, платина, паладій, тому воно стабільне. А що з біткоїном? Його конкуренти — це мільйонні криптоактиви.

Тут вже цікаво. Застосовувати цю модель до біткоїна — трохи натягнуто. Еволюція криптоекосистеми за останні десять років давно перевищила просте поняття конкуренції та заміщення. І якщо ціна дійсно опуститься до 10 000 доларів, вся екосистема справді зазнає серйозного удару — тут Bloomberg правий, але процес виведення...

З іншого боку, дивлячись на 2026 рік: якщо золото продовжить стрімко зростати (інфляційні очікування залишаються), чи не відбудеться корекція на фондовому ринку та у біткоїна? Це справді питання, яке варто обміркувати.
BTC1,07%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 7год тому
Блумберг цей хлопець справді має проблеми з прогнозами, один — 1500, інший — 40 тисяч, краще мовчати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicornvip
· 7год тому
Блумбергова логіка, що конкуренти золота завжди падають, коли вони більше змагаються, здається, як посів протиріччя... Історичні результати вже такі, а все ще вірите їй?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlphavip
· 7год тому
Логіка Bloomberg дійсно безглузда, історичні прогнози такі погані, що вони все ще намагаються продовжувати рухатися вперед.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWellvip
· 7год тому
Результати Bloomberg, кажуть самі за себе, говорити з ними — це як плювати в колодязь, звідки п'єш воду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapistvip
· 7год тому
Цей хлопець з Bloomberg дійсно має низький рівень прогнозування, порівнюючи історичні результати, можна зрозуміти, що ця хвиля — просто для залучення уваги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 7год тому
Рівень прогнозування Bloomberg — це зворотній індикатор, з ним точно не прогадаєш, якщо йти проти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdvicevip
· 7год тому
Блумберг цей хлопець справді має складну репутацію щодо точності прогнозів, але протилежні операції — це справжній хіт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити