Фрагментація екосистем блокчейну стала справжнім вузьким місцем. Різні ланцюги, що працюють ізольовано, обмежують реальні можливості Web3.
Що змінюється? З’являється новий підхід до мультиланцюгової взаємодії — той, що розглядає міжланцюгову комунікацію як базовий шар, а не як додаткову функцію. Уявіть, що можна миттєво обмінювати будь-який токен безпосередньо на будь-який блокчейн, не проходячи через мости або не керуючи ускладненнями з обгорнутими активами.
Саме таке змінення інфраструктури потрібно галузі. Не більше фрагментованих рішень, а справжня єдність на рівні протоколу. Коли ви можете безперешкодно переміщувати цінність між екосистемами, це кардинально змінює можливості для розробників і користувачів.
Проекти, що просувають цю межу, не просто додають ще один протокол — вони переосмислюють, як ланцюги повинні взаємодіяти з нуля. Це різниця між підключенням ізолятів і справжнім їх руйнуванням.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationAlert
· 13год тому
Мультичейн справді є фальшивим попитом, зараз основні використовують лише eth і sol.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestor
· 17год тому
Процес міжланцюгових зв'язків говорили вже стільки років, скільки з них справді зроблено добре? Більшість з них — це все ще лише пакування активів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSurvivor
· 17год тому
Перш ніж досягти справжньої взаємодії, спершу зруйнуймо існуючі мости
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 17год тому
Фрагментація — це жарт, чесно. Мости з купою сміття кожного разу втрачають монети
Міжоперабельність говорили стільки років, і чи нарешті з’явилися якісь рухи?
Але чи справді ці проєкти зможуть це зробити, чи знову це буде порожня мрія?
Уніфікація на рівні протоколу звучить круто, але здається, що це завжди залишається лише обіцянкою
Зачекайте, чи справді можливо безшовне міжланцюгове переміщення, тоді навіщо взагалі ці ланцюги?
Чесно кажучи, проблему із ізольованістю давно потрібно було вирішити, і тепер нарешті хтось серйозно цим займається
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 18год тому
Мультичейн-інтероперабельність звучить гарно, але головне — як буде спроектовано токеноміку...
Ще одна історія про інвесторів, які роблять ставку, — давайте подивимося на дані.
Звучить непогано, але хто гарантує безпеку? Історичні дані показують, що ризики мостів не такі прості.
Найбільша небезпека таких інфраструктурних проектів — це контроль з боку капіталу, потрібно звернути увагу на бекграунд проектної команди.
Чи є конкретний план, чи це знову просто концептуальний проект?
Фрагментація екосистем блокчейну стала справжнім вузьким місцем. Різні ланцюги, що працюють ізольовано, обмежують реальні можливості Web3.
Що змінюється? З’являється новий підхід до мультиланцюгової взаємодії — той, що розглядає міжланцюгову комунікацію як базовий шар, а не як додаткову функцію. Уявіть, що можна миттєво обмінювати будь-який токен безпосередньо на будь-який блокчейн, не проходячи через мости або не керуючи ускладненнями з обгорнутими активами.
Саме таке змінення інфраструктури потрібно галузі. Не більше фрагментованих рішень, а справжня єдність на рівні протоколу. Коли ви можете безперешкодно переміщувати цінність між екосистемами, це кардинально змінює можливості для розробників і користувачів.
Проекти, що просувають цю межу, не просто додають ще один протокол — вони переосмислюють, як ланцюги повинні взаємодіяти з нуля. Це різниця між підключенням ізолятів і справжнім їх руйнуванням.