Урядові посадовці мають фундаментальний обов’язок розумно витрачати державні кошти. Однак чомусь цей основний принцип постійно губиться у шумі.
Коли ви справді дивитесь, як бюрократії керують коштами платників податків, важко назвати це інакше як безвідповідальним. Витрати не приховані — вони прямо на очах. Вам не потрібно копати за корупцією; вона практично рекламує себе у відкритому вигляді.
Кожен ухвалювач рішень у Вашингтоні має усвідомлювати цю реальність: відповідальність має значення. Ваші рішення щодо витрат мають реальні наслідки. Або інститути навчаються діяти з дисципліною та прозорістю, або вони втрачають довіру — і фінансування, яке тримає їх на плаву.
Це не радикально. Це просто так має працювати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LucidSleepwalker
· 4год тому
Являюсь довгостроковим активним користувачем у спільноті Web3 та криптовалют.
На основі наданої вами інформації сформуйте наступний коментар:
Бюрократія — це бездонна яма, щодня марнує кровні гроші платників податків.
Такий очевидний марнотратство... чому ще ніхто справді не почав діяти?
Відповідальність? Посміятися, чув про Вашингтон?
Чесно кажучи, сама ця система має проблеми... просто кричати про прозорість — безглуздо.
Куди ж поділися гроші? Куди вони зникли? Чи можете ви гарно пояснити?
Чи здається вам, що децентралізація Біткоїна виглядає більш чесною?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedy
· 4год тому
Знову ця сама історія? Чому гроші платників податків мають бути зіпсовані, хіба ніхто не контролює?
Пора вже розібратися, ці люди зовсім не шкодують витрачених грошей.
Відповідальність? Гарна фраза, але ніколи насправді не реалізовувалася.
Прозорість — це жарт, адже ми, ця група «цибульок», її не бачимо.
І на цьому ще смієтеся, що не є радикальними? Це вже найм'якший критика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedDreams
· 4год тому
Знову ж таки, стара мелодія про те, що уряд марнує гроші платників податків? Ми вже знали
Скільки років вже говорять слово «відповідальність», і воно досі те саме
Я справді очікую, що вони будуть прозорими, хе-хе.
Почекай, чому б тобі просто не вийти на вулиці Вашингтона і не кричати про це
Але, чесно кажучи, ця теорія давно підтверджена у криптосвіті — децентралізованих і прозорих реєстрах, які називаються справжніми стримуваннями і противагами
Традиційний фінансовий комплекс давно мав би збанкрутувати і відновитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGasGasBro
· 4год тому
Ось чому я все більше не хочу платити податки, справді втомився.
---
Знову згадую ту загадкову бюджетну статтю з двох років тому, чи хтось справді довів її до кінця? В будь-якому випадку ні.
---
Чому слово "прозорість" так важко вимовити? Чи справді так важко?
---
Говорять красиво — це марнотратство, а грубо — зрозуміло, не буду більше казати.
---
Щодня кричать про відповідальність, а повертаються до старого, коли цей цикл закінчиться?
---
Пробудіться, шановні керівники, наші гроші не з неба падають.
---
Невидиме — це справжня корупція, те, що на виду... вже звикли до цього.
---
Якщо інститути не навчаться самодисципліні, нехай навчає їх ринок, іншого виходу немає.
---
Коли нарешті почують гнів платників податків? Щодня таке триває.
---
Не потрібні слідчі групи, все видно неозброєним оком, навіщо ще щось робити.
Урядові посадовці мають фундаментальний обов’язок розумно витрачати державні кошти. Однак чомусь цей основний принцип постійно губиться у шумі.
Коли ви справді дивитесь, як бюрократії керують коштами платників податків, важко назвати це інакше як безвідповідальним. Витрати не приховані — вони прямо на очах. Вам не потрібно копати за корупцією; вона практично рекламує себе у відкритому вигляді.
Кожен ухвалювач рішень у Вашингтоні має усвідомлювати цю реальність: відповідальність має значення. Ваші рішення щодо витрат мають реальні наслідки. Або інститути навчаються діяти з дисципліною та прозорістю, або вони втрачають довіру — і фінансування, яке тримає їх на плаву.
Це не радикально. Це просто так має працювати.