Я колись брав участь у проекті з штучним інтелектом, і одна витік даних могла знищити весь продукт — після того я зрозумів, що приватність — це не додаткова функція, а обов’язкова вимога.
Бачу, що команда з першого дня використовує FHE і ZK для побудови архітектури продукту — це справді реальний підхід. Не додавання приватності у вигляді патчу після, а вбудовування її з самого початку. Різниця дуже велика.
Криптографія — не опція, особливо у Web3-додатках, що працюють з чутливими даними користувачів. Коли дані вже зашифровані та верифіковані вбудовано, весь ризик системи змінюється. Варто добре подумати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeSurvivor
· 6год тому
Дійсно, один витік — і все закінчено, я бачив це занадто багато разів. FHE і ZK закладені в архітектуру з самого початку, ось що називається надійним, а не коли вже пізно шукати порятунок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalDetective
· 6год тому
Дійсно, один витік — і все закінчено, у той час ми отримали цінний урок. Зараз, дивлячись на рішення типу FHE і ZK, які будувалися з нуля, у порівнянні з попередніми халтурними патчами, різниця просто неймовірна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truther
· 6год тому
Злив даних дійсно може швидко пробудити... але чесно кажучи, більшість команд зараз все ще займаються виправленнями, зовсім не думали про приватність з нуля до 1
FHE і ZK — це дійсно потужно, але й коштує недешево, хто справді зазнав цього у виробничому середовищі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictim
· 6год тому
Дійсно, один витік — і все, ігровий закінчено, наш проект майже повністю збанкрутував. Зараз дивлюся на ті команди, які з самого початку закладають приватність у архітектуру — вони справжні профі, а не ті, хто намагається виправити ситуацію після того, як вже сталося.
Я колись брав участь у проекті з штучним інтелектом, і одна витік даних могла знищити весь продукт — після того я зрозумів, що приватність — це не додаткова функція, а обов’язкова вимога.
Бачу, що команда з першого дня використовує FHE і ZK для побудови архітектури продукту — це справді реальний підхід. Не додавання приватності у вигляді патчу після, а вбудовування її з самого початку. Різниця дуже велика.
Криптографія — не опція, особливо у Web3-додатках, що працюють з чутливими даними користувачів. Коли дані вже зашифровані та верифіковані вбудовано, весь ризик системи змінюється. Варто добре подумати.