Колись ми занурювалися у вивчення аналітичних книг і запам'ятовування технічних індикаторів. Що тепер? Цуценя в капелюсі вийшло з кола з обличчям, вікінгський проєкт вижив завдяки маркетинговій популярності, а інтернет-знаменитість одразу ж з'явився в образі «кровососного». Чесно кажучи, все натякає на одну й ту ж проблему: основна конкурентоспроможність Web3 повністю змінилася.
Важливо не стільки переможець чи програвший технологічних інновацій, скільки той, хто краще розповідає історії і чий ритм є точнішим. Проєктна сторона потребує тепла, роздрібним інвесторам потрібні теми, і всі одразу ладнають. Ви помітите, що проєкти, які можуть викликати колективні дискусії та створити відчуття теми, зазвичай працюють найшвидше. Чи є технології оптимістичними, чи ні — це другорядне питання, чи набере вони імпульсу і чи зможе підтримувати спеку — це основна продуктивна сила.
Цікаво, що ця логіка дуже самопослідовна. Так працює ринок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-9ad11037
· 6год тому
哈哈 сміється до сліз, ось і вся сучасна крипто-спільнота, головне — бути популярним
Технології насправді нікому не цікаві, важливо, хто краще розповідає свою історію
Чорт, нам давно слід було усвідомити цю реальність
Ця аналітика дуже глибока, саме те, що я хотів сказати
Web3 вже перетворився на розважальний майданчик, чи є з цим проблема?
Уміння розповідати історії дійсно цінніше, ніж писати код
Боже, я зрозумів, що за ці два роки даремно вивчав білий папір
Ритмічність справді — це перша продуктивність, я не жартую
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 6год тому
Білий папір давно вже ніхто не читає, зараз дивимося, хто зможе придумати історію
Маніпулятори користуються популярністю більше, ніж інженери, це реальність
Чорт, знову ця схема, популярність = ціна, ми всі прив'язані до цього
Чесно кажучи, технологія — це лише прикриття, подивіться на ті проєкти, що злітають, чи вони дійсно мають видатні технології
Web3 зараз — це гра на популярність, хто швидше реагує — той і виграє
Говорячи прямо, це маркетинг понад усе, не вдавайтеся у відмовки, колеги
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinion
· 6год тому
Пробудись, білий папір вже застарів, зараз продають лише історії
Зламано, технології дійсно нікому не цікаві, все тримається на анекдотах
Чесно кажучи, хто не хоче пасивного заробітку, головне — щоб був хайп, як би там не було з технологіями
Ось така реальність, хто вміє маркетинг — той і перемагає
Створення іміджу та хайп — це нові валюти, технології відійшли на другий план
Без похвал і без критики, зараз важливо лише, хто краще вигадує історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-74b10196
· 6год тому
Біла книга? Це вже з минулого століття, ха-ха
Обличчя цуценя може замінити тисячу сторінок технічної документації
Що за логіка? Все просто гра на трафік
Епоха розповідей, технології стали фоном
Мати вплив — значить бути батьком
Ось і все, що таке зараз Web3, прийміть реальність, пані та панове
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWell
· 6год тому
Чорт, це ж валютне коло, а білі книги — це всі оманливі історії
Ця хвиля резюме вражає, ми все ще дивимося на лінію K, і люди вже продають персонажів
Технології віртуальні, а хайп — це жорстка сила
Я давно це розумію: тепло = код багатства, просто, грубо і ефективно
Дуже іронічно, що хороші продукти були виключені, а тепер говорять про персонажів з інтелектуальною власністю
Тема > технології, і формула не могла бути правильною
Відчуваю, що все ще вчуся цій техніці, і вже втратив половину
Колись ми занурювалися у вивчення аналітичних книг і запам'ятовування технічних індикаторів. Що тепер? Цуценя в капелюсі вийшло з кола з обличчям, вікінгський проєкт вижив завдяки маркетинговій популярності, а інтернет-знаменитість одразу ж з'явився в образі «кровососного». Чесно кажучи, все натякає на одну й ту ж проблему: основна конкурентоспроможність Web3 повністю змінилася.
Важливо не стільки переможець чи програвший технологічних інновацій, скільки той, хто краще розповідає історії і чий ритм є точнішим. Проєктна сторона потребує тепла, роздрібним інвесторам потрібні теми, і всі одразу ладнають. Ви помітите, що проєкти, які можуть викликати колективні дискусії та створити відчуття теми, зазвичай працюють найшвидше. Чи є технології оптимістичними, чи ні — це другорядне питання, чи набере вони імпульсу і чи зможе підтримувати спеку — це основна продуктивна сила.
Цікаво, що ця логіка дуже самопослідовна. Так працює ринок.