Реальний зсув тут полягав не у зміні того, хто тримає владу — а у тому, хто фактично тримає кермо. Коли центральний банк відступив, на сцену вийшли державні банки. Звучить інакше на папері, але з зовнішньої перспективи? Майже той самий сценарій. Державний контроль залишається державним контролем, незалежно від того, чи йде він безпосередньо з вершини, чи проходить через державні установи. Механізм змінився; базова реальність залишилася незмінною.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasBankruptervip
· 6год тому
Змінювати оболонку, але не суть — по суті, це просто переміщення влади, граючися з тим самим набором речей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustlervip
· 6год тому
Змінювати обгортку, не змінюючи зміст, тобто використовувати інший фасад для тієї ж схеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBiasvip
· 6год тому
Змінити маску — це все одно і те саме, що покласти в ліву кишеню, а потім у праву
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKingvip
· 6год тому
Змінити зовнішній вигляд і продовжувати грати, та сама схема, і це називається "інновацією"? Смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSocietyvip
· 6год тому
Змінювати обгортку, але не суть — цей прийом я дуже добре знаю, він такий самий, як і мій інвестиційний стиль — спосіб втрат змінився, але проблема з втратами залишилася тією ж самою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити