Індонезійська система криптовалют вже стабільно функціонує понад рік і постійно вдосконалюється під суворим наглядом OJK. У порівнянні з деякими міжнародними крахами (наприклад, FTX), структура та механізми контролю місцевої криптоіндустрії здаються більш розвиненими. OJK за допомогою постійних регуляторних перевірок забезпечує відповідність учасників ринку, і ця систематизована моніторингова система створює зовсім інші безпекові характеристики для галузі. Працюючи в рамках суворого регуляторного режиму, індонезійський крипторинок закладає більш стійку індустріальну базу.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseHobovip
· 8год тому
Ця хвиля операцій в Індонезії досить стабільна, справді набагато надійніше, ніж ті яскраві та заплутані проєкти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfervip
· 8год тому
OJK ця система дійсно зробила ліквідність глибшою і стабільнішою, порівняно з божевільним серфінгом без ліцензії, як у FTX... В Індонезії це більше схоже на довгострокову оптимізацію доходності LP. Порівняно з тими авантюристами, що швидко збагачуються, я більше вірю у ринкову структуру з регуляторною підтримкою... Це справжня точка для серфінгу. До речі, чи справді систематичний контроль може гарантувати ефективність капіталу, чи знову готується новий арбітражний шанс? Чесно кажучи, хвиля FTX змусила весь сектор усвідомити, що відсутність ліцензії не означає свободу... Хоча шлях Індонезії повільний, але принаймні тут не трапляється раптовий крах під час коктейлю. Стійкість сильна, але мене більше цікавлять дані про поведінку в мережі... Гасло ніколи не обманює, лише обсяг торгівлі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStormvip
· 8год тому
Індонезійська система виглядає досить стабільною, але дані на ланцюгу показують, що потоки капіталу все ще трохи дивні, але я все одно йду all in[狗頭] Регулювання OJK дійсно набагато надійніше, ніж дика система FTX, але справжній центр шторму зазвичай найбезпечніший, хто ризикує поставити на те, що він не буде останнім Систематичний моніторинг? За допомогою бектестів у цій моделі дійсно менше випадків вибухів, але й арбітражний простір звузився, що цілком відповідає моїм очікуванням Індонезія стабільно працює вже більше року, але чому здається, що її легше "зібрати" ніж міжнародні великі біржі? Технічний аналіз показує, що є стійкість, але здається, що стабільність використовується для обміну на ліквідність, а витрати на майнерські комісії знову зросли
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити