#战略性加仓BTC ⚡ Оновлення: боротьба за вплив між центром влади США та центральним банком — від інформаційної війни до юридичних баталій

$BTC $ETH $BNB

Остання ситуація полягає в тому, що — ставлення Трампа до Пауелла змінилося з "зміни" на "позов", звинувачення включають "значну недбалість" та "прогалини у фінансовому аудиті". Це вже далеко не просто політичні розбіжності, а еволюція у виклик самій незалежності центрального банку.

⚔️ Глибокі рівні конфлікту:

1️⃣ Борьба за владу: команда Трампа просуває свого кандидата на посаду голови ФРС (Хассет або Вош), мета — переформатувати правила глобальної ліквідності.

2️⃣ Випробування системи: якщо Федеральна резервна система піддається політичному тиску, то найважливіша опора фіатної системи — політична незалежність — зазнає суттєвих руйнувань.

3️⃣ Перекалібрування логіки активів: "політичне втручання у центральний банк" — якщо це стане реальністю, всі системи оцінки активів, що базуються на традиційних уявленнях про фінансову стабільність, потребують переробки.

🌊 Що станеться, коли з’являться тріщини у довірі до старого порядку?

Капітал завжди шукає більш стабільну та менш підконтрольну одній силі основу консенсусу. Чим більша політична невизначеність, тим сильніше привабливість для активів, що протистоять цензурі, єдиного розподіленого та міждержавного консенсусу. Це саме ті сигнали ринку, які тихо передає макроекономічне середовище.

👇 Як ти бачиш цю кінцівку?

A. Пауелл поступається → швидкий поворот у монетарній політиці → формальна незалежність центрального банку зберігається, але фактично руйнується

B. Юридична боротьба → короткострокова політична невизначеність → ринок готовий до довгострокових коливань і невизначеності

C. Ескалація консенсусу → зниження довіри до традиційних фінансових кредитів → активи швидко перетікають у нефінансові, децентралізовані сегменти

Залиш свої вибір або поділись логікою своїх міркувань нижче.