Останнім часом у політичному житті США з’явився новий тренд, який заслуговує уваги: ставлення президента до керівництва центрального банку, яке з публічної критики перейшло до більш радикальної юридичної лінії. Обвинувачення включають серйозні зловживання службовим становищем, фінансовий аудит тощо. Це вже не просто політичні розбіжності, а прямий виклик здатності центрального банку незалежно функціонувати.
**У чому суть цієї ситуації?**
По-перше, боротьба за владу. Нове керівництво схильне призначати кандидатів, які більш підконтрольні політичному керівництву, що означає, що майбутня монетарна політика може бути більш залежною від короткострокових політичних інтересів. По-друге, системний ризик. Якщо центральний банк дійсно буде змушений змінювати свою політику під політичним тиском, то основна опора довіри до фіатної валюти — незалежність політики — буде значно ослаблена. Третє — переоцінка ринків. Коли основи стабільності традиційної фінансової системи починають хитатися, попит на альтернативні активи зазвичай зростає значно.
**Як це вплине на рух капіталу?**
Історично, коли з’являються тріщини у довірі до фінансової системи, капітал шукає більш стійкі інструменти для захисту. Активи з децентралізованими характеристиками, що не залежать від однієї політичної системи і базуються на глобальному консенсусі, зазвичай отримують додатковий попит. Ця макроекономічна невизначеність у певній мірі саме сприяє переоцінці ринків щодо інших класів активів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ruggedSoBadLMAO
· 5год тому
Тепер незалежність центрального банку зникла, фіатні гроші справді стали папером, настав час сісти в цей поїзд, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinner
· 5год тому
Федеральна резервна система впаде — і все, тоді фіатна валюта втратить свою домінуючу роль, капітал не зможе втекти і змушений буде тікати в блокчейн
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLord
· 5год тому
Якщо незалежність Федеральної резервної системи буде підмінена, довіра до фіатних валют просто зруйнується... Тепер я зрозумів, чому на блокчейні зростає кількість коштів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonality
· 5год тому
Незалежність центрального банку руйнується — це наш шанс, довіра до фіатних валют стає все меншою, цю хвилю справді потрібно йти all in.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtist
· 5год тому
Незалежність Федеральної резервної системи піддається руйнуванню, по суті, політики хочуть мати слухняний центральний банк, і тепер фіатні гроші справді на межі зникнення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwice
· 5год тому
Якщо незалежність Федеральної резервної системи зруйнується, можливо, доведеться йти всією в криптовалюту
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainChef
· 6год тому
ngl незалежність ФРС зараз під приготуванням на сковорідці, цей рецепт стає занадто гострим для комфорту
#数字资产市场动态 Фінансова незалежність Федеральної резервної системи стикається з історичним випробуванням
$BTC $ETH $BNB
Останнім часом у політичному житті США з’явився новий тренд, який заслуговує уваги: ставлення президента до керівництва центрального банку, яке з публічної критики перейшло до більш радикальної юридичної лінії. Обвинувачення включають серйозні зловживання службовим становищем, фінансовий аудит тощо. Це вже не просто політичні розбіжності, а прямий виклик здатності центрального банку незалежно функціонувати.
**У чому суть цієї ситуації?**
По-перше, боротьба за владу. Нове керівництво схильне призначати кандидатів, які більш підконтрольні політичному керівництву, що означає, що майбутня монетарна політика може бути більш залежною від короткострокових політичних інтересів. По-друге, системний ризик. Якщо центральний банк дійсно буде змушений змінювати свою політику під політичним тиском, то основна опора довіри до фіатної валюти — незалежність політики — буде значно ослаблена. Третє — переоцінка ринків. Коли основи стабільності традиційної фінансової системи починають хитатися, попит на альтернативні активи зазвичай зростає значно.
**Як це вплине на рух капіталу?**
Історично, коли з’являються тріщини у довірі до фінансової системи, капітал шукає більш стійкі інструменти для захисту. Активи з децентралізованими характеристиками, що не залежать від однієї політичної системи і базуються на глобальному консенсусі, зазвичай отримують додатковий попит. Ця макроекономічна невизначеність у певній мірі саме сприяє переоцінці ринків щодо інших класів активів.
Як ви бачите кінцевий розвиток цієї ситуації?