Останнім часом у соціальних колах Web3 спостерігається чітка тенденція — користувачі масово переходять на децентралізовані платформи.
Farcaster показав найкращі результати у четвертому кварталі, маючи понад 2 мільйони користувачів і 500 000 постів на день. Після переходу Lens Protocol на Polygon zkEVM місячний обсяг торгів зріс у 3 рази. Екосистема протоколу Nostr також досить активна, налічуючи понад 50 клієнтів.
Що стоїть за даними, що стимулюють цю міграцію? Статистичний аналіз цікавий — 45% користувачів, які приходять із Twitter, переважно цікавляться володінням контентом, 30% — ресурсами, стійкими до цензури, а 25% — фінансовими стимулами. Здається, що всі не просто змінюють платформи, а й мають нові очікування щодо існуючих соціальних методів.
Порівняно з традиційними соціальними платформами, децентралізовані соціальні мережі дійсно провели запеклу боротьбу за активністю користувачів — участь лайків, коментарів і ретвітів на 80% вища. Однак слід також визнавати вартість витрат, а вартість залучення користувачів у 3 рази вища, що є немалою цифрою для сторони проєкту.
Найцікавіше те, що мережеві ефекти починають справді з'являтися. Плинність фанатів серед топових творців перевищує 60%, що свідчить про те, що коли приходить ключовий лідер думок, їхня фан-спільнота піде разом із ним. Це сигнал переломної точки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureLiquidator
· 12год тому
200萬 користувачів прорвалися, але справжньо активних потрібно зменшити
---
Вартість залучення клієнтів зросла в 3 рази? Чи це вигідна угода, здається, все ще витрачаємо гроші заради популярності
---
Чекайте, чи справді право власності на контент коштує 45%? Мені здається, всі все ж прагнуть до халяви
---
Міграція підписників KOL — 60%, ось що справді важливо, екосистема починає розвиватися
---
Farcaster має 50 тисяч активних постів на день, скільки тут може бути води, я маю свої сумніви щодо цих даних
---
Залучення 30% людей через боротьбу з цензурою? Чесно кажучи, більшість користувачів цим зовсім не цікавляться
---
Висока залученість 80% звучить круто, але що з утриманням? Ніхто про це не говорить
---
Якщо головні творці щось зроблять, їхні підписники підуть за ними — це справді сигнал критичної точки
---
Вартість потрібно визнавати, гарно сказано — це витрати на покращення користувацького досвіду
---
Обсяг торгів Polygon zkEVM зріс у 3 рази, це справжні дані, які мають значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissenter
· 12год тому
2 мільйони активних користувачів щодня звучить дуже активно, але скільки насправді платних користувачів існує?
---
45% володіння контентом, як розраховуються ці дані, анкета? Як мені здається, що всі слідують тренду
---
Зачекайте, витрати на залучення користувачів у 3 рази вищі? Отже, як працює ця бізнес-модель...
---
Farcaster перевищив 2 мільйони, я вірю, але я щодня публікую 500 000 постів... Чи ця активність реальна, чи робот веде гучність?
---
Рівень міграції фанатів головного творця понад 60%, і я хочу посміятися з цих даних, автентичність під питанням
---
Опір цензурі — 30% людей переймаються? Думаю, більшість людей досі приходять за монетами
---
Переломного моменту мережевого ефекту? Почекайте і побачите, скільки таких проєктів загине
---
Не рідкість, коли участь на 80% висока, а коли користувачів мало, всі активні, і справжнім тестом є те, чи можна підтримувати зростання користувачів
---
Після переходу Lens на zkEVM обсяг торгів зріс у 3 рази... Яка була база даних до цього, це порівняння є найбільш оманливим
---
Говорячи прямо, це хвиля свіжості, і коли спека закінчиться, повернемося до централізації
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 12год тому
Чесно кажучи, дані про вартість залучення користувача, що втричі вищі, трохи незручні
---
2 мільйони користувачів побили рекорд, звучить круто, але не бачу стійкого шляху — це просто повітряна замок
---
Міграція фанатів на 60%? Я думаю, що це просто KOLи заробляють на цьому
---
Щодо права власності на контент я чув вже сотню разів, скільки з них справді можна монетизувати
---
Зростання Polygon zkEVM у 3 рази — це радісно? Потрібно дивитись на рівень утримання, друзі
---
Пробудіться, всі приходять за стимулом, без стимулу грати нікому не цікаво
---
Я вірю у боротьбу з цензурою, але ці хлопці одразу створюють приватний простір, іронія
---
Як рахується високий рівень активності 80%? Можна його зменшити?
---
50 клієнтів Nostr, справді хтось користувався ними чи всі просто балду гонили?
---
Критична точка вже на десятий раз, але вона так і не стала справжньою критичною точкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrender
· 13год тому
Висока активність 80%, але вартість залучення клієнтів зросла втричі, ця угода... не дуже вигідна
---
Чекайте, 60% міграції топ-креаторів? А що з тими кількома великими V, яких я підписаний, ще не переїхали?
---
45% за право власності на контент? Чесно кажучи, я просто слідкую за трендом, куди йдуть великі, туди й я
---
Місяцева активність Farcaster перевищує 2 мільйони — звучить вражаюче, але скільки справді активних користувачів... у голові немає уявлення?
---
Децентралізований соціальний медіа — справжній тренд? Просто подивіться на комісії, вони ж реально б’ють по гаманцю
---
Говорять, що це сигнал критичної точки мережевого ефекту? Я більше схиляюся до думки, що це просто хайп
---
Збільшення обсягу торгів на Polygon zkEVM у 3 рази — я вірю, але скільки користувачів зможе залишитися, ось у чому питання
Останнім часом у соціальних колах Web3 спостерігається чітка тенденція — користувачі масово переходять на децентралізовані платформи.
Farcaster показав найкращі результати у четвертому кварталі, маючи понад 2 мільйони користувачів і 500 000 постів на день. Після переходу Lens Protocol на Polygon zkEVM місячний обсяг торгів зріс у 3 рази. Екосистема протоколу Nostr також досить активна, налічуючи понад 50 клієнтів.
Що стоїть за даними, що стимулюють цю міграцію? Статистичний аналіз цікавий — 45% користувачів, які приходять із Twitter, переважно цікавляться володінням контентом, 30% — ресурсами, стійкими до цензури, а 25% — фінансовими стимулами. Здається, що всі не просто змінюють платформи, а й мають нові очікування щодо існуючих соціальних методів.
Порівняно з традиційними соціальними платформами, децентралізовані соціальні мережі дійсно провели запеклу боротьбу за активністю користувачів — участь лайків, коментарів і ретвітів на 80% вища. Однак слід також визнавати вартість витрат, а вартість залучення користувачів у 3 рази вища, що є немалою цифрою для сторони проєкту.
Найцікавіше те, що мережеві ефекти починають справді з'являтися. Плинність фанатів серед топових творців перевищує 60%, що свідчить про те, що коли приходить ключовий лідер думок, їхня фан-спільнота піде разом із ним. Це сигнал переломної точки.