Ці статистичні дані цікаві, але при детальному розгляді їхній діапазон насправді досить обмежений. Враховуються лише дані DEX, обсяг торгів деяких провідних централізованих бірж взагалі не включений до статистики. Якби додати й ці дані, висновки, можливо, довелося б змінити. Такий вибірковий підхід до статистики досить цікавий, адже дані говорять неправду — це не просто так кажуть.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBard
· 9год тому
Дані — це така річ, що обравши кілька точок, можна розповісти історію, обсяг CEX не враховано, і справді DEX виглядає дуже конкурентоспроможно, але реальна ситуація? Ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon32942
· 9год тому
Вибірка даних занадто обмежена, пропустити CEX — це дійсно трохи дивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 9год тому
Ха-ха, знову ця історія, я вже давно звик до вибіркового підбору даних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeIt
· 9год тому
Дані DEX не мають особливого значення, основний обсяг торгівлі припадає на CEX
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 9год тому
Згідно з даними, обмеження цієї статистичної рамки дійсно заслуговують глибокого аналізу — частка торгів на DEX може бути серйозно переоцінена.
Рекомендується застосувати наступний підхід для повної оцінки: 1) включити дані про спотові торги на CEX 2) доповнити аналіз деривативних інструментів 3) виключити вплив ботів на торгівлю. Згідно з даними блокчейну, реальна частка DEX має бути в межах 15-22%, а не понад 30%, як показують поверхневі дані.
Попередження про ризики: вибіркові дані часто приховують наративну орієнтацію, і учасники ринку повинні бути обережними щодо таких неповних статистичних парадигм.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperer
· 9год тому
Ну знову ця гра, роблять висновки лише з DEX, ігноруючи обсяг CEX, хто повірить у таку статистику?
Ці статистичні дані цікаві, але при детальному розгляді їхній діапазон насправді досить обмежений. Враховуються лише дані DEX, обсяг торгів деяких провідних централізованих бірж взагалі не включений до статистики. Якби додати й ці дані, висновки, можливо, довелося б змінити. Такий вибірковий підхід до статистики досить цікавий, адже дані говорять неправду — це не просто так кажуть.