Багато людей ототожнюють екологічне зростання з «накопиченням кількості проектів», але ця ідея має проблеми. Те, наскільки далеко може зайти екосистема, ніколи не залежить від кількості самих проектів, а від трьох більш глибоких речей: чи може інформація стабільно циркулювати, чи може успішний досвід швидко бути повторно використаний, чи може вплив спільноти подолати межі кола.
Подивіться, навіть найкрутіший інструмент і найпривабливіша історія не матимуть значного ефекту, якщо канали розповсюдження будуть слабкими, і в підсумку все зведеться до самозадоволення у вузькому колі, що ускладнює створення справжнього зовнішнього зростання. Саме тому деякі проекти, навіть докладаючи багато зусиль, важко вийти за межі свого кола.
Ідея BitTorrent варта для наслідування — вона перетворила одноточкову роздачу у мережеву співпрацю. Чим більше учасників, тим ефективніше поширення системи, тим сильніше її опірність навантаженням. У контексті екосистеми TRON ця структура дозволяє більш плавно поширювати навчальні матеріали, інструменти для розробників, заходи, контент спільноти, перетворюючи зростання у справжнє постійне розширення, а не просто реакцію на тренди.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenTaxonomist
· 9год тому
Насправді, з точки зору статистики... більшість людей тут плутає *кількість* з *якістю*, що є таксономічно неправильно. За моїм аналізом, те, що ви описуєте, по суті, є застосуванням принципів p2p розподілу до масштабування екосистеми — і так, математика тут підтверджується, але дозвольте бути чесним: більшість ланцюгів не зможуть виконати цей рівень структурної координації, навіть якби вони намагалися. TRON має шанс, хоча б, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalist
· 9год тому
Гарна думка, саме здатність до розповсюдження є життєво важливою для екосистеми, просто запускати проекти недостатньо
Розширення за межі — це справжня проблема більшості блокчейнів, якщо TRON справді зможе впровадити ту саму модель співпраці, що й BitTorrent, це буде круто
Якщо інформація буде легко передаватися, зростання настане само собою, це і є правильне рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamon
· 10год тому
А, так, у цьому суть проблеми. Дані говорять, і коефіцієнт стійкості екосистеми взагалі не враховує кількість проєктів, а коефіцієнт кореляції Спірмана у інформаційному потоку.
Множина BitTorrent дійсно є абсолютною, і алгоритмічні переваги децентралізованого розподілу взагалі не можна уникнути. Я відчуваю, що TRON розуміє це на місці — не накопичує, а плете сітку, просто тримайтеся цієї логіки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHole
· 10год тому
Правильно сказано, набір проектів із цим підходом дійсно застарів. Головне — це потік інформації та здатність до поширення, лише проектами не обійдешся.
Вийти за межі — це ключове, якщо канали розповсюдження не працюють, навіть найпривабливіший проект не допоможе.
Аналогія з BitTorrent просто геніальна, децентралізований розподіл дійсно набагато сильніший за централізований.
Якщо TRON справді зможе побудувати цю систему, зростання стане якісним стрибком.
Багато людей ототожнюють екологічне зростання з «накопиченням кількості проектів», але ця ідея має проблеми. Те, наскільки далеко може зайти екосистема, ніколи не залежить від кількості самих проектів, а від трьох більш глибоких речей: чи може інформація стабільно циркулювати, чи може успішний досвід швидко бути повторно використаний, чи може вплив спільноти подолати межі кола.
Подивіться, навіть найкрутіший інструмент і найпривабливіша історія не матимуть значного ефекту, якщо канали розповсюдження будуть слабкими, і в підсумку все зведеться до самозадоволення у вузькому колі, що ускладнює створення справжнього зовнішнього зростання. Саме тому деякі проекти, навіть докладаючи багато зусиль, важко вийти за межі свого кола.
Ідея BitTorrent варта для наслідування — вона перетворила одноточкову роздачу у мережеву співпрацю. Чим більше учасників, тим ефективніше поширення системи, тим сильніше її опірність навантаженням. У контексті екосистеми TRON ця структура дозволяє більш плавно поширювати навчальні матеріали, інструменти для розробників, заходи, контент спільноти, перетворюючи зростання у справжнє постійне розширення, а не просто реакцію на тренди.