Останнім часом глобальне ставлення до Web3 тихо змінюється. SEC США почала класифікувати деякі токени як цінні папери, а ЄС ухвалив регламент MiCA для регулювання послуг у сфері криптоактивів. Звучить ніби як накладення обмежень, але насправді ця хвиля нормативної відповідності сприяє більш здоровому розвитку всієї галузі. Біржі та проєктні команди прискорюють впровадження процесів KYC/AML, по суті, шукаючи баланс між інноваціями та управлінням ризиками. Регуляторна база стає все більш чіткою, що надає справжнім команді більше впевненості. Ця тенденція у довгостроковій перспективі є позитивною для всієї екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenVelocity
· 13год тому
Чесно кажучи, питання відповідності вже давно має з'явитися, дикі темпи зростання не триватимуть довго
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 14год тому
Навіть при нагляді не страшно, адже ті повітряні монети давно вже мали бути виведені з ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueen
· 14год тому
Відповідність вимогам — це лише поверхня, і справжня проблема в тому, що самі процеси KYC/AML — це медовий потік, наповнений вразливостями, які не можуть зупинити детерміновані вектори атак.
---
MiCA звучить добре, але як щодо рівня виконання? Я не бачу жодного звіту з аудиту контролю ризиків біржі, який міг би витримати ретельну перевірку.
---
Фраза «команда, яка справді щось робить» звучить як раціоналізація статус-кво, але я б краще бачив патчі безпеки, а не форми KYC.
---
Хіба нормативна база не є чіткішою, а вектор атак хакерів також зрозумілішим? Ця логіка трохи проблематична.
---
Хороший? Зачекайте, спочатку мені треба переглянути звіти аудиту смарт-контрактів цих проєктів. Марно говорити лише про політику, код — це правда.
---
Чесно кажучи, обізнаність регулятора про захист від атак на реінтранції недостатня. Вони сприймають дотримання вимог як срібну кулю, а я бачу лише ризики безпеки, які виникають через недостатню оптимізацію газів.
---
Це трохи неймовірно, дотримання вимог і безпека — це різні речі. Ви впевнені, що ця хвиля регулювання справді вирішила проблему розмноження лазівок?
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperer
· 14год тому
Регулювання прийшло, і це насправді добре — воно відсіяло всі беззмістовні проєкти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantom
· 14год тому
Ем... узаконення — узаконення, все одно ті малі проєкти давно мали померти
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBlackHole
· 14год тому
А це, дотримання потрібне для очищення поля бою, а фальшиві номери не можуть втекти
Процес KYC — це насправді добре, і справжній проєкт зовсім не боїться
Після виходу MiCA Європа знала, що робити, набагато сильніше, ніж раніше
Чесно кажучи, якщо нормативна база чітка, ви можете бути впевнені, що не потрібно турбуватися про це щодня
Але все залежить від того, як грають Сполучені Штати, SEC трохи нерозумна
Останнім часом глобальне ставлення до Web3 тихо змінюється. SEC США почала класифікувати деякі токени як цінні папери, а ЄС ухвалив регламент MiCA для регулювання послуг у сфері криптоактивів. Звучить ніби як накладення обмежень, але насправді ця хвиля нормативної відповідності сприяє більш здоровому розвитку всієї галузі. Біржі та проєктні команди прискорюють впровадження процесів KYC/AML, по суті, шукаючи баланс між інноваціями та управлінням ризиками. Регуляторна база стає все більш чіткою, що надає справжнім команді більше впевненості. Ця тенденція у довгостроковій перспективі є позитивною для всієї екосистеми.