Цей період я знову проаналізував логіку Falcon Finance, і чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що важливо обійти один поширений підводний камінь — багато хто поспішно намагається наклеїти ярлики на такі проекти. Стейблкоїн? Доходний протокол? Інвестори дивляться на графік $FF і постійно сумніваються. Але по суті, ці ярлики — лише поверхня.
Наступна справжня проблема: чи обрано правильний напрямок для проекту?
Блокчейн переповнений різними проектами, але більшість з них живуть на одному й тому ж сценарії. Проекти стабільних монет зациклені на стабільності, доходні протоколи — лише на отриманні доходу, ідуть по одному шляху до кінця. Як вони гинуть? Зміна ринкових настроїв, нормалізація ставок, зникнення арбітражних вікон — і все, проект швидко розкривається. Чи пам’ятаєте ви ті популярні раніше пули ліквідності? Або протоколи, що виживали за рахунок арбітражу? У всіх один і той самий кінець.
FF це розуміє. Вони не ставлять всі ставки на один арбітражний механізм, один період ставок або короткострокову стратегію. Їхній підхід інший — зосередитися на одному: зробити USDf інструментом, який постійно використовується. Зверніть увагу, я говорю не про дохідність, а про реальні сценарії застосування. Ці деталі багато хто не врахував.
З іншого боку: якщо USDf — це просто високоприбутковий стабільний коін, то його потенціал обмежений. Доходність падає, і капітал швидко йде геть — таке вже багато разів бачив. Але що, якщо USDf виконує роль розрахункового засобу, стимулювального токена або застави в кількох екосистемах? Тоді історія зовсім змінюється. Він більше не залежить лише від APY, а рухається завдяки реальним застосуванням.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTBlackHole
· 8год тому
Ей, цього разу нарешті хтось сказав по суті, більшість проектів дійсно йдуть одним шляхом до провалу
Просте зосередження на доходності давно вже застаріло, достатньо подивитися, як померли ті, хто займався ліквідністю
До речі, якщо FF справді зможе впровадити USDf у мульти-ланцюгову екосистему як засіб розрахунків, ця ідея дійсно трохи інша
Зачекай, а як саме це застосовувати? Чи це ще концептуальна стадія?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TerraNeverForget
· 8год тому
Знову ця сама аргументація, звучить так, ніби це історії тих проектів, що вже зникли... Чи справді USDf може слугувати засобом розрахунку? Чому екосистема не йде в ногу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 9год тому
По суті, це означає, що не хочеться бути прив'язаним до однобічної логіки. Зрозумівши це, дійсно можна уникнути помилок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifier
· 9год тому
Зачекайте, технічно кажучи — чи хтось дійсно провів аудит заявлених випадків використання тут? бо стверджувати "фактичне впровадження" без показу ончейн-метрик здається мені недостатньою перевіркою. бачив занадто багато протоколів, які так себе маскували перед тим, як обвалитися. довіряй, але перевіряй, друже.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Bro
· 9год тому
Звучить непогано, але чи дійсно USDf може закріпитися на кількох екосистемах? Я завжди відчуваю, що цю логіку я вже чув занадто багато разів.
Цей період я знову проаналізував логіку Falcon Finance, і чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що важливо обійти один поширений підводний камінь — багато хто поспішно намагається наклеїти ярлики на такі проекти. Стейблкоїн? Доходний протокол? Інвестори дивляться на графік $FF і постійно сумніваються. Але по суті, ці ярлики — лише поверхня.
Наступна справжня проблема: чи обрано правильний напрямок для проекту?
Блокчейн переповнений різними проектами, але більшість з них живуть на одному й тому ж сценарії. Проекти стабільних монет зациклені на стабільності, доходні протоколи — лише на отриманні доходу, ідуть по одному шляху до кінця. Як вони гинуть? Зміна ринкових настроїв, нормалізація ставок, зникнення арбітражних вікон — і все, проект швидко розкривається. Чи пам’ятаєте ви ті популярні раніше пули ліквідності? Або протоколи, що виживали за рахунок арбітражу? У всіх один і той самий кінець.
FF це розуміє. Вони не ставлять всі ставки на один арбітражний механізм, один період ставок або короткострокову стратегію. Їхній підхід інший — зосередитися на одному: зробити USDf інструментом, який постійно використовується. Зверніть увагу, я говорю не про дохідність, а про реальні сценарії застосування. Ці деталі багато хто не врахував.
З іншого боку: якщо USDf — це просто високоприбутковий стабільний коін, то його потенціал обмежений. Доходність падає, і капітал швидко йде геть — таке вже багато разів бачив. Але що, якщо USDf виконує роль розрахункового засобу, стимулювального токена або застави в кількох екосистемах? Тоді історія зовсім змінюється. Він більше не залежить лише від APY, а рухається завдяки реальним застосуванням.