Ринок IPO у 2025 році щойно почув звук «зростання», і в одну мить це завдасть 21 новому мільярдеру серйозного удару — ці засновники, які в перший день лістингу мали статки понад 1 мільярд доларів, побачили, як їхнє багатство випарувалося на 23% миттєво. Що приховано за цією хвилею «миттєвого багатства, а потім зворотного повороту»?
За останніми даними Bloomberg, 21 людина, яка цього року стала найбагатшою через IPO, була безмежно красивою в перший день листингу, їхня вартість перевищила поріг у мільярд доларів, а медіа переважно хвалили «міф про створення багатства». Однак реальність настільки болісна — вже за кілька тижнів або навіть місяців ці паперові багатства перетворилися на американські гірки, з середнім спадом на 23%. Сон про «одного дня багатий» прокинувся трохи швидше.
Як довгостроковий спостерігач за капітальним ринком, хочу сказати, що це зовсім не випадковість, а старий прийом «карнавал на первинному ринку і поглинання на вторинному» повторюється. Ще більш вражаючим є те, що це явище — це просто брати-близнюки з ідеєю криптокола «новий проєкт — це вершина».
Говорячи прямо, чи то IPO, чи запуск токенів, рання оцінка нових активів неминуче неоднозначна. Сторона IPO — це преміальна упаковка інвестиційних банків, а сторона шифрування — це овердрафт оцінки після приватного раунду фінансування, що фактично має на меті реалізувати майбутню уяву в сучасну ціну наперед. Коли ринкові настрої змінюються, без жорсткої сили та реальних сценаріїв застосування, оцінки можна лише знизити — від найвищої точки бульбашки до відносно раціональної позиції, процес часто швидкий і безжальний.
Ключ до уникнення ями — не піддаватися імпульсу першого дня. Справді цінні активи повинні враховувати бізнес-логіку та довгостроковий потенціал зростання, а не миттєву популярність ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonBoi42
· 10год тому
Мрія про мільйонера на папері зникла за 23%, ця схема з виїмкою грошей дійсно настільки застаріла. Брати рівень один і два лише вміють разом обманювати людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRider
· 10год тому
Багатство на папері — марна ілюзія, все той самий старий трюк
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_not_broke
· 10год тому
Підписна багатство справді схоже на американські гірки — перший день десять мільярдів, а через кілька тижнів — зниження на 23%, ця схема давно вже відома у криптосвіті.
---
Знову старий трюк "інвестиційний банкінг + риноковий прийом", і його важко зрозуміти, коли він трапляється з ким завгодно.
---
Отже, в кінцевому підсумку це знову та сама порада — не вірте першим дням, дивіться на фундаментальні показники — це головне.
---
Ха-ха, IPO і запуск проектів у криптосфері справді схожі, ранні оцінки — повна вода.
---
Ці хлопці справді відчули смак "підроблених мільйонерів", і одразу повернулися до реальності.
---
Головне — скільки людей ще ганяється за трендом, справді важко навчитися цьому.
---
Говорячи просто, різниця між піковою ціною бульбашки і раціональною ціною зазвичай швидка і жорстка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategist
· 11год тому
Це типова ситуація з високого рівня, коли зловлюють, розподіл капіталу показує, що інститути вже давно втікли[сміх]
Знову ж таки, підйом у криптовалюті — це один і той самий сценарій, форма вже сформована, давно потрібно було це зрозуміти.
Термін «фінансове багатство» добре використаний, по суті, це бульбашка.
Ті, хто ставлять на перший день зростання, щоб одразу вкласти — це вже мислення «цибулини».
23% відкат — це досить помірно, бували проекти, що одразу повернулися до нуля.
Головне — дивитися на обсяг торгів і реальне зростання бізнесу, а не на концепції.
Оцінка первинного ринку переоцінена, вторинний ринок неминуче зазнає тиску, цей стратегічний сценарій дуже очевидний.
Ще за 3 місяці можна було побачити, що ця хвиля матиме проблеми, шкода, що більшість дивляться лише на ціновий графік.
Я й не знаю, що думають ті, хто гониться за першим денним лімітом, коли індикатори ринкового настрою вже на межі, тоді вже потрібно бігти.
Через місяць подивимося на рейтинг багатства цих 21 людей — цікаві точки будуть дуже очевидні.
Ринок IPO у 2025 році щойно почув звук «зростання», і в одну мить це завдасть 21 новому мільярдеру серйозного удару — ці засновники, які в перший день лістингу мали статки понад 1 мільярд доларів, побачили, як їхнє багатство випарувалося на 23% миттєво. Що приховано за цією хвилею «миттєвого багатства, а потім зворотного повороту»?
За останніми даними Bloomberg, 21 людина, яка цього року стала найбагатшою через IPO, була безмежно красивою в перший день листингу, їхня вартість перевищила поріг у мільярд доларів, а медіа переважно хвалили «міф про створення багатства». Однак реальність настільки болісна — вже за кілька тижнів або навіть місяців ці паперові багатства перетворилися на американські гірки, з середнім спадом на 23%. Сон про «одного дня багатий» прокинувся трохи швидше.
Як довгостроковий спостерігач за капітальним ринком, хочу сказати, що це зовсім не випадковість, а старий прийом «карнавал на первинному ринку і поглинання на вторинному» повторюється. Ще більш вражаючим є те, що це явище — це просто брати-близнюки з ідеєю криптокола «новий проєкт — це вершина».
Говорячи прямо, чи то IPO, чи запуск токенів, рання оцінка нових активів неминуче неоднозначна. Сторона IPO — це преміальна упаковка інвестиційних банків, а сторона шифрування — це овердрафт оцінки після приватного раунду фінансування, що фактично має на меті реалізувати майбутню уяву в сучасну ціну наперед. Коли ринкові настрої змінюються, без жорсткої сили та реальних сценаріїв застосування, оцінки можна лише знизити — від найвищої точки бульбашки до відносно раціональної позиції, процес часто швидкий і безжальний.
Ключ до уникнення ями — не піддаватися імпульсу першого дня. Справді цінні активи повинні враховувати бізнес-логіку та довгостроковий потенціал зростання, а не миттєву популярність ринку.