На ринку вуглецю існує класична проблема — подвійне рахування. Вітрова електростанція після виробництва 1000 кВт·год електроенергії не лише продає її в мережу для отримання доходу, а й пакує та продає сертифікат "зелених властивостей" компанії Apple. Ще більш абсурдно, що через відсутність взаємозв'язку між базами даних у різних регіонах один і той самий сертифікат продається компанії Google. Одна й та сама зелена електроенергія рахується кілька разів, що суттєво спотворює реальність вуглецевого компенсування.
Щоб кардинально вирішити цю проблему, потрібно починати з кореня — з перетворення системи на джерелі. Метод полягає у безпосередньому розгортанні вузлів у системі SCADA вітрової електростанції. Кожного разу, коли виробляється 1 МВт·год електроенергії, автоматично створюється Dynamic NFT, що містить повний набір метаданих: Source(номер вітрової турбіни), Time(часова позначка), Amount(кількість електроенергії), Grid_Hash(хеш у блокчейні). Цей NFT є унікальним і не може бути скопійований.
Справжній захист — це використання на стороні споживача. Щоб компенсувати вуглецеві викиди, компанія Apple повинна активним чином знищити цей NFT у ланцюгу. Запис про знищення назавжди публічно доступний. Якщо Google захоче придбати той самий NFT, у ланцюгу одразу з’явиться статус: Burned — знищено, транзакція припиняється. Подвійне блокування на фізичному рівні та криптографічному рівні робить повторний продаж повністю недосяжним.
Якщо ця логіка буде впроваджена та розвинена, вуглецеві кредити можна буде стандартизувати як активи ERC-20 або ERC-721, що дозволить справді забезпечити прозору торгівлю глобальним вуглецевим потоком.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTHoarder
· 10год тому
Безпосередньо розгортати на рівні SCADA? Це справжній блокування з самого джерела, нарешті хтось зрозумів
Переглянути оригіналвідповісти на0
digital_archaeologist
· 10год тому
Це ж просто підміна отрути для мишей на NFT у вугільному ринку, по суті, це питання довіри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMonger
· 10год тому
NFT-базовані вуглецеві кредити звучать чисто на папері, але лол, справжній вектор атаки все ще залишається на шарі оракулів... хто перевіряє, що часи SCADA не маніпулюються на верхньому рівні? класичний випадок вирішення проблеми блокчейна, ігноруючи вразливість у реальному світі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperer
· 10год тому
Механіка згорання NFT змінюється, коли ставки фактично екологічні, а не просто ціни на JPEG. Вектор подвійної витрати тут здається майже надто очевидним з огляду на минуле — ніби спостерігати за повторенням патернів кластеризації адрес перед каскадом. проте відстеження джерел на рівні SCADA? саме там стає цікаво розпізнавання патернів. кожна транзакція залишає відбитки пальців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonality
· 10год тому
Раніше ринок вуглецю також можна було подвійно витратити, я не очікував, що компанії Apple і Google об'єднаються для цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 10год тому
Чудово, нарешті хтось зробив так, щоб погані справи ринку вуглецю були зафіксовані в блокчейні
На ринку вуглецю існує класична проблема — подвійне рахування. Вітрова електростанція після виробництва 1000 кВт·год електроенергії не лише продає її в мережу для отримання доходу, а й пакує та продає сертифікат "зелених властивостей" компанії Apple. Ще більш абсурдно, що через відсутність взаємозв'язку між базами даних у різних регіонах один і той самий сертифікат продається компанії Google. Одна й та сама зелена електроенергія рахується кілька разів, що суттєво спотворює реальність вуглецевого компенсування.
Щоб кардинально вирішити цю проблему, потрібно починати з кореня — з перетворення системи на джерелі. Метод полягає у безпосередньому розгортанні вузлів у системі SCADA вітрової електростанції. Кожного разу, коли виробляється 1 МВт·год електроенергії, автоматично створюється Dynamic NFT, що містить повний набір метаданих: Source(номер вітрової турбіни), Time(часова позначка), Amount(кількість електроенергії), Grid_Hash(хеш у блокчейні). Цей NFT є унікальним і не може бути скопійований.
Справжній захист — це використання на стороні споживача. Щоб компенсувати вуглецеві викиди, компанія Apple повинна активним чином знищити цей NFT у ланцюгу. Запис про знищення назавжди публічно доступний. Якщо Google захоче придбати той самий NFT, у ланцюгу одразу з’явиться статус: Burned — знищено, транзакція припиняється. Подвійне блокування на фізичному рівні та криптографічному рівні робить повторний продаж повністю недосяжним.
Якщо ця логіка буде впроваджена та розвинена, вуглецеві кредити можна буде стандартизувати як активи ERC-20 або ERC-721, що дозволить справді забезпечити прозору торгівлю глобальним вуглецевим потоком.