Уявіть ончейн-додатки як повний набір системної інженерії, і ви побачите, наскільки важлива роль оракулів. Говорячи прямо, це канал довіри між ончейн-світом і зовнішнім світом — чи є цей канал хорошим чи ні, безпосередньо визначає достовірність даних.
Візьмемо WINkLink як приклад, його основна цінність полягає в тому, щоб зробити «дані надійними» багаторазовим і масштабованим суспільним сервісом. Що це означає? Протоколи не повинні підтримувати дорогу інфраструктуру даних або нести дублювання витрат на контроль ризиків. Для користувачів у дуже нестабільному ринковому середовищі можна отримати більш стабільний і передбачуваний досвід.
Коли рівень даних справді дозріває, є дві довгострокові переваги: по-перше, ризики стають більш контрольованими, а аномалії та граничні умови легше виявляти та обробляти; По-друге, за цим слідує ефективність інновацій, і різні протоколи можуть швидко об'єднувати нові продукти на одному наборі довірених даних, значно покращуючи композиційність. Ці накопичення зрештою покращать якість всієї екосистеми та залучать більше довгострокових коштів для участі та участі.
Якщо ви проводите довгостроковий скринінг проєктів, рекомендується звертати увагу на дві лінії спостережень: одна — це ефективність у екстремальні ринкові моменти, а інша — фактичне впровадження в екосистемі. Справжня прихована здатність часто підтверджується у стрес-тестах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainSpy
· 8год тому
Оракул дійсно є ключовим, але зараз питання — хто наважиться вірити
---
WINkLink ця ідея хороша, залишається лише побачити, чи зможе вона справді пережити наступний крах
---
У екстремальних ринкових умовах все стає очевидним, це правда, історія про це говорить сама за себе
---
Зрілість рівня даних? Я думаю, ще потрібно кілька років на доробку
---
Модульна інфраструктура дійсно може знизити витрати, але ступінь її впровадження — це справжня проблема
---
Ті, хто вижив у стрес-тесті, заслуговують уваги, зараз більшість — лише на папері і виглядають привабливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmi
· 9год тому
Оракул дійсно легко ігнорувати, але як тільки щось трапиться, це буде фатально
---
Ідея WINkLink досить хороша, вона дозволяє уникнути кожному протоколу самостійно займатися інфраструктурою
---
Випробування на стресі показують справжнє обличчя: багато проектів гарно звучать у звичайних умовах, але при екстремальних ринкових ситуаціях швидко розкриваються
---
Відчувається, що справжня довгострокова цінність — це комбінабельність, але зараз переважає індивідуальне управління
---
Зачекайте, якщо дані стануть громадською послугою, хто гарантує, що сама ця послуга не зламається?
---
Ось чому я завжди звертаю увагу на базову інфраструктуру: яскраві додатки — це добре, але потрібна стабільна основа
---
Виконання в екстремальних ринкових умовах — це правда, саме тоді можна побачити, хто справді стабільний
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpa
· 9год тому
Оракул цей дійсно недооцінений, стабільність рівня даних забезпечує стабільність всієї екосистеми
---
У моменти екстремальних ринкових ситуацій одразу видно, хто серйозно працює
---
Цей пункт про повторне використання дуже влучний, інакше кожен протокол мусить знову винаходити колесо, що дуже дорого
---
Загалом, це питання довіри: якщо канал зламаний, навіть найкраща система безглузда
---
Мене трохи цікавить, як WINkLink показує себе в екстремальних ситуаціях, таких як 312, це справжній тест на міцність
---
Можливість комбінації дійсно може знизити витрати на інновації на всьому ринку, але за умови, що рівень даних буде справді надійним
---
Коли з’являться довгострокові інвестиції, стане ясно, яка якість екосистеми, зараз переважно короткострокові спекуляції
Уявіть ончейн-додатки як повний набір системної інженерії, і ви побачите, наскільки важлива роль оракулів. Говорячи прямо, це канал довіри між ончейн-світом і зовнішнім світом — чи є цей канал хорошим чи ні, безпосередньо визначає достовірність даних.
Візьмемо WINkLink як приклад, його основна цінність полягає в тому, щоб зробити «дані надійними» багаторазовим і масштабованим суспільним сервісом. Що це означає? Протоколи не повинні підтримувати дорогу інфраструктуру даних або нести дублювання витрат на контроль ризиків. Для користувачів у дуже нестабільному ринковому середовищі можна отримати більш стабільний і передбачуваний досвід.
Коли рівень даних справді дозріває, є дві довгострокові переваги: по-перше, ризики стають більш контрольованими, а аномалії та граничні умови легше виявляти та обробляти; По-друге, за цим слідує ефективність інновацій, і різні протоколи можуть швидко об'єднувати нові продукти на одному наборі довірених даних, значно покращуючи композиційність. Ці накопичення зрештою покращать якість всієї екосистеми та залучать більше довгострокових коштів для участі та участі.
Якщо ви проводите довгостроковий скринінг проєктів, рекомендується звертати увагу на дві лінії спостережень: одна — це ефективність у екстремальні ринкові моменти, а інша — фактичне впровадження в екосистемі. Справжня прихована здатність часто підтверджується у стрес-тестах.