Код перевищує людське управління — це наша покоління пробудження свідомості. Чесно кажучи, людство має вроджені недоліки. Ми схильні до емоційності, упередженості, помилок. Але код ні. Він не має настрою, не має особистих інтересів, лише логіку.



Візьмемо, наприклад, sTRX у екосистемі Tron. Вся система — розподіл доходів, налаштування голосових прав, механізм оренди енергії — все автоматично виконується кодом. Немає місця для людського втручання.

JustLend — це вхід у цей автоматизований світ. Користуючись ним, я відчуваю себе більш впевнено. Не потрібно боятися вихідних банків, не потрібно дивитися на настрій менеджерів, не потрібно боятися раптових змін у політиці. Цей протокол працює 365 днів на рік, 24 години на добу, ніколи не лінується.

Ця послідовність дозволяє мені робити справді надійне фінансове планування. Що обіцяє sTRX — те й виконує, без води. У світі, наповненому безліччю порожніх обіцянок, ця математична визначеність — як притулок.
TRX-0,72%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotGonnaMakeItvip
· 9год тому
Що робити, коли в коді є помилка? Що робити, коли смарт-контракт був зламаний? Ця логіка досить ідеальна, але на практиці все не так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibingvip
· 9год тому
Код також може містити помилки, чи не боїтеся, що все піде не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSellervip
· 9год тому
Код дійсно не вміє просити про відпустку, але про вразливості теж не повідомить... Гарно говорити, але все одно доведеться довіряти тому, хто пише код.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 9год тому
Код також може мати баги, ця фраза звучить занадто категорично. Але з іншого боку, дійсно набагато надійніше, ніж ручна операція. --- Механізм sTRX звучить круто, але мені страшно, що станеться, якщо колись контракт зламається... --- Щодня наголошують на автоматизації, роботі 24/7, здається, що це реклама. Справді стабільні речі не потрібно так просувати. --- Ей, ви коли-небудь думали, що головне — добре написаний код? Поганий код гірший за людське управління. --- JustLend дійсно зручний у використанні, але логіка "код краще за людину" все ж таки занадто натягнута. --- Я погоджуюся з твердженням про математичну визначеність. Але слово "укриття" трохи перебільшено, чи не так? --- Зачекайте, чому мені здається, що цей фрагмент звучить так, ніби він рекламує sTRX... --- Чесно кажучи, відсутність людського втручання звучить чудово, але хто відповідатиме, якщо екосистема зламається? Ось тут і є прогалини.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776vip
· 9год тому
Код також може містити помилки, цей чувак сприйняв Smart Contract за Smart God, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 10год тому
Код дійсно важливо, але головне — команда розробників, інакше баги будуть без кінця. --- Знову ця сама аргументація... але чи справді sTRX стабільний, чи ризики дійсно нульові? --- Я просто хочу спитати, хто компенсує, якщо в протоколі є вразливості? --- Логіка ясна, але коли ринок коливається, тобі все одно не дадуть ні копійки. --- Зачекайте, людське втручання не рівне відсутності проблем. --- Говорять гарно, але насправді потрібно довіряти тим, хто пише код. --- Я особисто не наважуся покласти все своє майно на один протокол. --- Ця аргументація звучить так, ніби вона захищає якийсь проект. --- Математична визначеність? На блокчейні нічого справді не визначено напевно. --- Здається, що надто сильно ідеалізують смарт-контракти, справді. --- Робота 365 днів не означає, що не станеться раптовий збій. --- Звучить гарно, але на практиці все інакше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 10год тому
Навіть якщо код написаний надзвичайно добре, хтось має його підтримувати. Що робити, якщо в смарт-контракті з’явиться помилка... До речі, чи справді sTRX настільки стабільний?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити