Екосистема визначається межами розповсюдження контенту та співпраці з даними, а її тривалість залежить від збереження та доступності контенту. Візьмемо, наприклад, BitTorrent — його основна цінність полягає у перетворенні внеску ресурсів і розповсюдження контенту у справжні можливості децентралізованої мережі. Коли кількість учасників, що вносять вклад, зростає, а пропускна здатність і обсяг зберігання постійно збільшуються, доступність і стійкість системи посилюються, і екосистема більше не обмежується окремою платформою або точкою відмови.
Що це означає для різних учасників? З точки зору проекту, доставка контенту стає більш надійною, а структура витрат — більш контрольованою; з точки зору спільноти, колективна пам’ять легше зберігається, культурні активи краще закріплюються; з усього екосистемного рівня, здатність протистояти коливанням стає сильнішою, а довгостроковий нарратив — довшим. Справжня конкурентна перевага часто походить із цих невидимих, але здатних визначати межі інфраструктурних можливостей.
Якщо ви вважаєте розвиток Web3 довгостроковою тенденцією, не ігноруйте стратегічне положення мережі контенту. Наступна фаза застосувань, що все більше залежить від активів контенту та даних спільноти, змусить переосмислити та переоцінити базові можливості та цінність інфраструктури.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakoorNeverSleeps
· 8год тому
Правильно, логіка BitTorrent дійсно є природною можливістю для Web3
Зміст вічний > ризик однієї точки, це справжній шлях, інакше це буде клей для великих компаній
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuskSurfer
· 11год тому
Інфраструктура дійсно недооцінена, зараз всі грають на концепціях і обманюють, справді здатні вижити — це все ж таки залежить від цих речей
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibing
· 11год тому
По суті, інфраструктура є справжньою козирною картою — той, хто контролює рівень розповсюдження, той і виграє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiEscapeArtist
· 11год тому
По суті, інфраструктура визначає межу можливостей, лінуватися не можна
Екосистема визначається межами розповсюдження контенту та співпраці з даними, а її тривалість залежить від збереження та доступності контенту. Візьмемо, наприклад, BitTorrent — його основна цінність полягає у перетворенні внеску ресурсів і розповсюдження контенту у справжні можливості децентралізованої мережі. Коли кількість учасників, що вносять вклад, зростає, а пропускна здатність і обсяг зберігання постійно збільшуються, доступність і стійкість системи посилюються, і екосистема більше не обмежується окремою платформою або точкою відмови.
Що це означає для різних учасників? З точки зору проекту, доставка контенту стає більш надійною, а структура витрат — більш контрольованою; з точки зору спільноти, колективна пам’ять легше зберігається, культурні активи краще закріплюються; з усього екосистемного рівня, здатність протистояти коливанням стає сильнішою, а довгостроковий нарратив — довшим. Справжня конкурентна перевага часто походить із цих невидимих, але здатних визначати межі інфраструктурних можливостей.
Якщо ви вважаєте розвиток Web3 довгостроковою тенденцією, не ігноруйте стратегічне положення мережі контенту. Наступна фаза застосувань, що все більше залежить від активів контенту та даних спільноти, змусить переосмислити та переоцінити базові можливості та цінність інфраструктури.