Одна екосистема основної блокчейн-мережі наскільки далеко може зайти, в кінцевому підсумку залежить від "наявності системи".



Розрізнена екосистема здається живою, але легко потрапляє у замкнуте коло — розробники не можуть знайти стабільні ресурси та підтримку, нові проєкти не мають можливості для співпраці та зростання, зворотній зв'язок від користувачів зникає безслідно, стандарти інструментів стають все більш розрізненими. Тривало це може виглядати як святкування, але справжня рушійна сила зростання зменшується.

З іншого боку, ті екосистеми, що мають організаційні можливості, — інше. Вони з'єднують розрізнені інновації у систему, окремі прориви поступово перетворюються у масштабний ефект, і зростання може перейти від короткострокової популярності до довгострокової структури.

Підхід екосистеми TRON фактично базується на цій логіці — шляхом удосконалення інфраструктури, створення системи підтримки розробників, сприяння співпраці між проєктами, щоб нові додатки легше знаходилися та використовувалися, підвищуючи інноваційну ефективність та користувацький досвід всієї екосистеми. Така системна побудова — це справжня основа для стабільного процвітання екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGoblinvip
· 9год тому
Вірно сказано, багато ланцюгів мають цю проблему — щодня хвалять екосистему, а в результаті все розвалюється, розробники тікають швидше, ніж приходять
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictimvip
· 9год тому
Розпорошена екосистема давно потребує впорядкування, гратися поодинці справді недовго
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 9год тому
Розпорошена екосистема дійсно дуже виснажлива, виглядає цікаво, але насправді все це — внутрішня конкуренція --- Систематизація — це правильно, але головне — дійсно почати діяти, а не просто кричати гасла --- TRON за ці роки дійсно навчився, це краще, ніж ті, хто лише заробляє на лохах --- Проблема в тому, скільки розробників дійсно вірять, чи просто чекають, щоб побачити, чи зможуть вони виконати обіцянки --- Систематичне будівництво звучить гарно, але насправді реалізація — це найскладніше --- Я з цим логікою згоден, але потрібно бути обережним, щоб не перетворитися на самозакохану велику мережу --- Надійна інфраструктура дійсно може утримати людей, інакше проекти давно б переїхали на інші ланцюги
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMomvip
· 9год тому
Система дуже важлива, але скільки публічних ланцюгів справді довели цю справу до кінця? Більшість ще й досі витрачають гроші, щоб боротися за проєкти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0cvip
· 9год тому
Правильно сказано, екосистема без системності — це розпорошене поле, яким би яскравим воно не було Системність — це довгострокова конкурентоспроможність, і Tron дійсно йде попереду Розпорошена екосистема зрештою призводить до самознищення, виглядаючи процвітаючою, насправді вона занепадає
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStakervip
· 10год тому
Систематичне будівництво дійсно є важливим, але легко говорити, важко робити
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити