Криптовалютні проєкти часто нагромаджуються безглуздими концепціями, але якщо з фізичної точки зору подивитися на мережу TRON і sTRX, все стає набагато ясніше.



Мережа потребує обчислювальної енергії для роботи. Це жорстка вимога. sTRX робить саме це — комерціалізує цю потребу — коли ви ставите токени на заставу, фактично орендуєте енергетичний потенціал для розробників і користувачів, а прибуток — це орендна плата. Подивитися на це з іншого боку стане набагато комфортніше.

Це не азартна гонитва за трендом, а інвестиція в реальний ринок ресурсів. Лише хтось створює додатки на TRON або ініціює транзакції — і це постійно споживає енергію. sTRX заробляє на цьому. Чим більше додатків у екосистемі, чим частіше відбуваються транзакції, тим більша потреба в енергії, і тим стабільніший дохід.

Головне — ця логіка є самодостатньою. Ви не сподіваєтеся на стрімке зростання ціни, а берете участь у стійкій системі, заснованій на основних принципах блокчейну. Кожна транзакція, кожен виклик ресурсу безпосередньо відображає реальний попит ринку. У порівнянні з проектами, що базуються на історіях, ця модель доходу, заснована на інфраструктурі, здається більш переконливою.
TRX-0,38%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProtocolRebelvip
· 9год тому
Вау, нарешті хтось пояснив це зрозуміло. Аренда енергії — це круто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMinervip
· 9год тому
Нарешті хтось чітко пояснив, що енергія — це жорстка потреба, а не щось уявне. Повертаючись до теми, екосистема TRON має бути більш активною, інакше попит на енергію також не зросте. Ця логіка дійсно самодостатня, набагато надійніша за ті проекти, що хваляться. Найбільше страх sTRX — це те, що TRON ніхто не використовує, і тоді надлишок енергії призведе до краху. Прибутки від інфраструктури дійсно звучать привабливіше за казки, але для цього потрібно багато передумов.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 9год тому
Ха, цей кут дійсно свіжий, нарешті хтось пояснив цю енергетичну тему ясно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapistvip
· 9год тому
Ця логіка дійсно набагато сильніша за розповідь історій, оренда енергії — це їжа для екосистеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити